ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-10-30 23:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Labrīt :D
Nu es tak teicu:

//Aizvadītajā nedēļā "Nord Pool" sistēmas cenas pieaugumu galvenokārt veicināja Ziemeļvalstu vēja izstrādes kritums par 41%. Turklāt nokrišņu daudzums Ziemeļvalstīs, kas bija zemāks par normu, bija lūzuma punkts, kas pirmo reizi vairāku nedēļu laikā noteica hidrorezervuāru aizpildījuma līmeņa samazinājumu, lai arī tas joprojām saglabājas nedaudz virs normas.//

https://jauns.lv/raksts/zinas/581997-darga-elektriba-pagajusaja-nedela-videja-cena-latvija-palielinajas-gandriz-par-pusi

Te mēs uzskatāmi redzam kāpēc vajag AES.

Tad nebūs šitā izstrādes apjomu raustīšanās. Elektrības ražošana nevar būt atkarīga no laikapstākļiem: vēja, saules, lietus.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-10-31 12:31 (saite)
Nav jau arī nekādas "izstrādes apjomu raustīšanās", bet gan "cenas svārstības". Izstrādāts tiek tik, cik nepieciešams, vienkārši tiek pieslēgti citi enerģijas avoti - šodien gāze, rīt baterijas un ūdeņradis.

AES nav pragmatisks risinājums, jo tās pārāk ilgi jāgaida. To elektrībai arī tipiski ir vairākas reizes augstāka pašizmaksa nekā saulei/vējam. OL3 LCOE it kā esot 42 EUR/MWh, kas ir sava veida rekords, bet ņem vērā, ka tās būvniecība iekrita vēsturiski bezprecedenta "lētas naudas" laikmetā no 2008.-2022. gadam.

Salīdzinājumam, Hinkley Point C valsts garantētā iepirkuma cena (strike price) vien ir 102 Eur/MWh (un tas vēl tikai tagad "sāk kavēties"). Oktobra NordPool vidējā cena (ar visu dārgo nedēļu) tikmēr ir tikai 106 Eur/MWh.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-31 12:36 (saite)
/šodien gāze,/

Aha, gāze. Nu jā vēl var dedzināt naftu un akmeņogles :D

Tas, protams, ir stabili. Bet ja es pareizi atceros problēma bija tipa siltumnīcefektā un tā radītās klimata izmaiņās, ne? :D

Par `` ilgi jāgaida`` savukārt ir pasaka par 3 sivēntiņiem, tur arī bija sivēntiņi kuri uzskatīja ka mūra māja ilgi jāgaida tāpēc taisam no salmiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-10-31 15:32 (saite)
> Germany can still prevent 16,000 deaths and 1100 MtCO2 emissions by 2035 by reducing coal instead of eliminating nuclear as planned. If the US and the rest of Europe follow Germany's example they could lose the chance to prevent over 200,000 deaths and 14,000 MtCO2 emissions by 2035.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421519303611

Tas bija tālajā 2016. g., līdz ar to var parēķināt un padomāt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-31 15:37 (saite)
No 2019. g.: https://www.nber.org/papers/w26598

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?