ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-10-17 20:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja nu vēl kādam bija ilūzijas
par to kas ir mapats, tad šeit mēs piefiksēsim nākamās šī kroplīgā veidojuma izpausmes:

http://klab.lv/users/mapats/724853.html?mode=reply

Šādi morāla invalīda slapjie sapņi tātad.

Un jā kāds pārsteigums, es tiešām nekad nekļūšu par tādu ``vīrieti`` kā šis kroplis.

Piefiksējām tādēļ lai atkal nesekotu atmazkas ka šis mapats jau ir nekaitīgs personāžs un ka es te tipa melojot/ pārspīlējot. Tad nu es saglabāju linku.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-10-17 20:44 (saite)
Es zinu šo domu un viņa ir jēgpilna bet no otras puses tad sanāk situācija kurā šitie jūtas labi jo viņi redz piekakā a pārējie izliekas ka puķes smaržo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jojo
2023-10-17 20:49 (saite)
nu un ko tu darīsi ar frustētu un, ļoti iespējams, garīgi slimu cilvēku, kurš ir pietiekami sociāli adaptēts, bet pagaidām savas seksualizētās fantāzijas izpauž tikai rakstos - da neko, kamēr viņš no vārdiem nav ķēries pēc darbiem. pakratīsi ar pirkstu? izteiksi sabiedrisko fui? ik pa brīdim kāds/kāda pasaka un ar to arī beidzās.

trakāk ir, ka tad, kad tādi cilvēki izpaužās ne tikai vārdos, bet arī darbos, bet arī tad ir maz, ko var ar viņiem darīt, un bieži vien upupurim nākas labi papūlēties, lai tiktu pie dzirdīgas auss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-17 20:56 (saite)
Es teiktu ka nav runa par konkrēto personu kura man ir diezgan vienaldzīga bet par šiem persistējošajiem mēmpleksiem, kuri bojā sabiedrību un nebūtu slikti sabiedrību pret tiem imunizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nobano?
[info]jojo
2023-10-17 21:01 (saite)
ja mēģina uz viņu saktīties kā uz vīrusu, kurš pastāv, lai sabiedrībai uzlabotu imunitāti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nobano?
[info]ctulhu
2023-10-17 21:03 (saite)
Interesanta doma, bet jā šādi teksti tiešām varētu uzlabot sabiedrības imunitāti ja ir pietiekami daudz saprātīgu cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-10-17 20:57 (saite)
/trakāk ir, ka tad, kad tādi cilvēki izpaužās ne tikai vārdos, bet arī darbos/

Nu ja uzrastos tāda informācija tad tas būtu nevis manā un citu sc komentētāju kompetencē bet likumsargājošo iestāžu kompetencē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jojo
2023-10-17 21:03 (saite)
jap. un nelaime tā, ka likumsargājošās iestādes ir visnotaļ kūtras un tā tālāk.

labi, pekausi, tu esi stiprs, tu izdzīvosi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-17 21:04 (saite)
Vot par likumsargu kūtrumu tad mēs atkal nonākam pie Stambulas konvencijas jautājuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-17 21:28 (saite)
Šis gan arī nav likumsargu kompetences jautājums, tie lai ņiprāk rosās tur, kur kāds kādam tiešām nodara vai cenšas nodarīt gauži.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-17 21:29 (saite)
Nu jā tieši šī ir vajadzīgā lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?