ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-10-12 00:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atkal vainīgi žīdi
Šoreiz pie kvantu fizikas daudzo pasauļu intepretācijas

https://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation

//Tieši žīdi zinātnieki jau nāca klajā ar visām tām paralēlo/many worlds idejām. Kā zināms, metafiziski, ļauniem spēkiem ir pienākums runāt vismaz daļēju taisnību, citādi nevar sasniegt pilnīgu nāciju paverdzināšanu. //

http://klab.lv/users/eos/627252.html?replyto=1013812


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-10-12 20:10 (saite)
Demagoģija. Applicable science smeļ tieši neko no brānu teorijām un paralēlo universu un pat vienkārši no kvantu fizikas. Tas viss ir interesanti, bet praktiskā zinātne pamatā pavairo un sarežģī esošo, nevis ievieš jaunas paradigmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-12 22:02 (saite)
> Applicable science smeļ tieši neko [..] no kvantu fizikas.

Tavi žīdmurdziņi ir smieklīgi, bet šādu tēžu dēļ tevi vienkārši nav iespējams uztvert nopietni. Priekš pilnīgiem lajiem: https://www.scientificamerican.com/article/everyday-quantum-physics/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-12 22:53 (saite)
Es runāju par visuma teorijām, kas tajā bāzētas. Spēja manipulēt ar konstrukcijas elementiem, protams, apsveicama, bet nerada neko principiāli jaunu priekš mums kā sugas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-12 22:55 (saite)
Tu operē ar kaut kādu... teiksim pieklājīgi, ļoti personīgu "kaut kā principiāli jauna" definīciju, ko nešārēju ne es, ne cilvēki, kuri strādā attiecīgajās jomās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-10-12 22:58 (saite)
Jā te prasītos piemērs kaut kam ko tu uzskati par principiāli jaunu priekš mums kā sugas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-12 23:48 (saite)
Mūsu izpratnei par sevi pēdējo 100 gadu zinātne nav devusi itin neko. Drīzāk aizmiglojusi arī to, kas bija pietiekami labi saprotams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-12 23:49 (saite)
/Mūsu izpratnei par sevi pēdējo 100 gadu zinātne nav devusi itin neko./

Aha. Neirozinātne pirms 100 gadiem vs neirozinātne tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-10-13 00:04 (saite)
Tev tūlīt pateiks, ka neirozinātne nav neko devusi mūsu izpratnei par sevi un es histēriski smiešos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-10-14 13:27 (saite)
Histēriskums mūsdienu cilvēkos labs rādītājs cik labi saprotam sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-14 20:56 (saite)
Alegoriju saprašana: Gnidro level

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?