Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-08-28 13:31:00

Konstruktīvs nacionālisms
Bez jau pieminētā parazītiskā nacionālisma, kas balstās uz ideju `` sitīsim tos tur ****`` [ ierakstīt vajadzīgos] ir iespējams arī konstruktīvs nacionālisms.

Kas tas būtu?

Tas būtu padarīt šo vietu daudz vērtīgāku?

Kas ir vērtīga vieta?

Tāda kura dod lietas un zināšanas.

Tātad - tāda kurā ir koncentrēta industrija un izpēte.

Teritoriāli mazas bet ietekmīgas valstis ir zināmas, var paskatīties kā viņi to dabū gatavu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ...

ctulhu
2023-08-28 18:33 (saite)

Par nodokļiem. Nav izslēgts ka tauta viņus maksātu ar lielāku entuziasmu ja viņi tiktu saprātīgāk izlietoti. Piemēram - kāpēc mums par savu naudu jāuztur tāds veidojums kā ``iepirkumu uzraudzības birojs`` nu kura mēs esam dabūjuši tādu efektu ka jaunu elektrisko vilcienu joprojām nav bet ES nauda par šīm lietām tūlīt būs jāatdod. Un tamlīdzīgi. Tāpat kā tas nākas ka ir valsts sporta izlases, valsts finansētas olimpiskās komitejas un citi veidi kā daži savas izklaides un hobijus realizē par visu iedzīvotāju naudu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 18:37 (saite)
	nemaksātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 18:38 (saite)
	Kāpēc? ļoti daudzas lietas ko es saņemu par saviem nodokļiem ir tiešām labas un vajadzīgas kā policija, infrastruktūra, bruņotie spēki. Es to visu gribu, man to vajag, es esmu ar mieru tam maksāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 18:42 (saite)
	vidējais pilsonis nemaksās ja varēs nemaksāt, pretējā gadījumā nebūtu aplokšņu algu utt Un tā ir tikai atmazka ka nemaksāšu tāpēc ka izlieto ne tā kā man gribētos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 18:44 (saite)
	Vispār būtu interesanti ja pie nodokļu deklarācijām varētu pierakstīt arī savas vēlmes - nozares kam naudu izlietot. Tāda interesanta demokrātijas forma. Es saprotu ka agrāk tādu datu blāķi būtu grūti apkopot bet tagad ar IT tehniku varētu būt izdarāms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 18:45 (saite)
	lielākā daļa ceptos kāpēc man te uzbāžas ar jautājumiem ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...

ctulhu
2023-08-28 18:50 (saite)

Vai otrs variants - labi uzraksti iesniegumu un tevi atbrīvo no nodokļiem vispār. Izņem no VID datu bāzēm utt. Tax free life. Tikai - tad pilnīgi visa medicīna par pilno maksu, jebkura vēršanās pie likumsargiem - rēķins, ugunsdzēsēji arī par pilno maksu, bērniem skola par pilnu maksu, nekad nekādu pabalstu, jā kameras fiksē pārvietošanos pa valsts ceļiem - pienāk rēķins, jebkas no dotētajām nozarēm piemēram gaļa, piens utt - attiecīgi par dotācijas starpību dārgāks utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 18:53 (saite)
	Tu pats saproti cik tāda administrēšana maksātu ? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 18:55 (saite)
	Man ir aizdomas ka maksātu izstrādāt vajadzīgo softu, pēc tam vrb arī pavelkami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 18:58 (saite)
	kameras fiksē pārvietošanos pa valsts ceļiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 19:00 (saite)
	Nu kameras tagad ir mazas un lētas, var salikt visur (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 19:08 (saite)
	:D bez tam ko darīt ar tādu čibriku kuram tomēr izrādīsies ka nav naudas bet ir infarkts uz ielas ( kuras asfaltu viņš nebija tiesīgs deldēt ) ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ...

ctulhu
2023-08-28 19:12 (saite)

Nu pie šādas sistēmas viņš nomirtu, atliekas aptīrīšanas dienests aizvestu uz atkritumu poligonu un pārstrādātu. Nu vai arī viņam būtu dārgi abomenenti kādā privātā klīnikā un viņu savāktu turienes emergency brigāde, arī privāta un viņš par to visu samaksātu. Tas tā vnk konsekventai ilustrācijai ka var arī minimizēt valsts lomu un visu darīt privāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 19:23 (saite)
	un par KĀ NAUDU tad vestu uz to poligonu , par kā naudu uzturētu taxfeeisu poligonu ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 19:28 (saite)
	Tas kvalificētos kā bīstami atkritumi un kā avārija, nodokļu maksātāji samaksātu :D Ja valsts vietā būtu tikai privātfirmu kombinācija, tad droši vien par savu naudu savāktu tas kam būtu līgums ar tās teritorijas iedzīvotājiem par uztīrīšanu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... murx 2023-08-28 19:38 (saite)
	kāpēc man jāmaksā par bomža līķa utilizāciju !!! Bez tam kaut kā būtu jākontrolē vai šie samaksā par asfalta lietošanu pirms iziešanas uz ielas. A ko darīt ja nesamaksā ? nevar taču nelaist no mājas ārā , bet arī trotuāru viņi nedrīkts skart .. vārdu sakot figņa tur sanāktu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 19:40 (saite)
	/kāpēc man jāmaksā par bomža līķa utilizāciju / Citādi viņš tur gulēs, smirdēs, būs infekcijas avots, infekcija izplatīsies un tu nomirsi :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ... ctulhu 2023-08-28 19:41 (saite)
	Bet ``figņa tur sanāktu`` ir pareizs novērojums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: