teloss par mopšiem
https://telos.lv/ne-suniti-kajam-spert/

Taisnība viņiem ir tur ka ``dzīvnieku tiesības`` ir nekorekts jēdziens. Tāda lieta kā tiesības un pienākumi ir sapientām sistēmām, tātad nevis dzīvniekiem ir tiesības bet saprātīgām būtnēm ir pienākums izturēties pret dzīvniekiem labi. Tāpat nav tāda lieta kā ``sudzisms``, jo ir objektīvi konstatējama būtiski lielāka cilvēku smadzeņu sarežģītība. Jā lielas smadzenes ir arī piemēram vaļveidīgajiem bet tur lielākā daļa ir sonars un tā apakšsistēmas.

Vienlaicīgi teloss iekrīt tajā pašā grāvī kur viņu oponenti - aicina tagad neturēt dzīvokļos mājdzīvniekus. Piemēram kaķis ir teritoriāla būtne un tas nozīmē ka liels dzīvoklis vai ideāli dzīvoklis + sēta ir viņa teritorija kuru viņš arī brīvprātīgi neatstāj. Kāreiz no pārvietošanas viņam ir stress.