ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-05-30 12:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kas nepatīk Vanagam
Vanagam konkrēti nepatīk Stambulas konvencijas 12. panta pirmā daļa:

//"Konvencijas dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai (...) izskaustu aizspriedumus, paražas, tradīcijas un jebkādu citu praksi, kuras pamatā ir ideja (...) par sieviešu un vīriešu lomām, kas padarītas par stereotipiem."//

https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-vanags-par-stambulas-konvenciju-nacionalo-religiju-un-prezidenta-velesanam.d?id=55610842

Bet tieši ar šo jau nav īpašu problēmu. OK, var piesieties dzimumu definīcijām kuras tajā SK ir teiksim tā ne pārāk precīzas un vajadzētu salabot. Bet šo 12. panta pirmo daļu atpakojot sanāk - beidzam padarīt sievietes par apkalpojošo personālu. Jeb citiem vārdiem sakot - izskaužam mapatismu.

Atgādinājums - Mapatisms ir šis //Secinājums: puikas, pārstājiet meklēt sievietēs gaišo, tīro, saprātīgo. meitenes, beidziet tēlot no sevis cilvēkus!!!//

http://klab.lv/users/mapats/663727.html?mode=reply

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-05-30 13:11 (saite)
Kā reiz ņemot vērā viņu woke kultūrmarksistu ekstrēmistu definīcijas, pilnīgi skaidrs, ka tādiem nedrīkst neko ļaut propagandēt. Kas šie purni tādi ir, lai ļautu izskaust citu cilvēku tradīcijas un paražas vai lemt kādi stereotipi ir pareizi kādi nē? Kreisie revolucionāri viņi ir. Viņus pašus un visas viņu (jūsu, Ctulhu, beidz (((lavierēt))) prakses vajag izskaust.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 13:21 (saite)
/ Kas šie purni tādi ir, lai ļautu izskaust citu cilvēku tradīcijas un paražas/

Nu dažas tradīcijas un paražas vajag izskaust, piemēram sieviešu dzimumorgānu kropļošanu dažās āfrikas valstīs, mapatismu (t.sk.) latvijā, pedofiliju visur, narkomāniju, alkoholismu ...

Vai tad nevajag izskaust?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-30 14:46 (saite)
Pedofīliju, narkomāniju un alkoholismu gan nesanāk pieskaitīt tradīcijām un paražām.

FGM mūsu platuma grādos, savukārt, nav aktuāla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 16:45 (saite)
zem paražām un tradīcijām pie mums iet mapatisms, visai izplatīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-30 13:23 (saite)
Bet jā, protams, šāda tipa pārnacionāliem likumiem jābūt rūpīgi izstrādātiem, bez ideoloģijas, pragmatiskiem. Tāpēc es nesaku ka dotais dokuments ir ideāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-30 13:30 (saite)
Jā un vēl Gnidrologs v upor nesaprot vienu lietu: šis te Vanags ir tāds pats kā Gnidrologa piesauktie wokisti - kultūrmarksisti. Arī guļ un redz kā pārtaisīt sabiedrību savām/ savas baznīcas vajadzībām. Mums nevajag ka pusaudži skrien mainīt dzimumu un mums nevajag ka pusaudži iet uz baznīcu un nezina kas ir mēnešreizes un prezervatīvi. Abi ir grāvji. Gnidrologs redz tikai vienu grāvi jo pats sēž otrā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 14:49 (saite)
Beidz ar pilpulu, šlomo. Pilnīgs bs un žīdu anti-logosa naidā bāzēta propaganda. If anything, šodien kā vēl nekad būtu labi, ja pusaudži ietu uz baznīcu vai vismaz interesētos par filozofiju un reliģiju, nevis tikai konsumētu koruptīvu drazu woke medijos un universitātēs.
Atgādinājums, ka tie paši cilvēki, kas bīda SK utml. drazu ir atbildīgi par absurdo un biedējošo 2+2=5 fantazmagoriju, par kuru regulāri raksta Black Robin. Un šie paši mošķi tagad būs lielie sieviešu aizstāvji lmao.
Lavierēšana kā man jau nepatīk wokes, BET obligāti jāatbalsta wokisma propaganda, jo citādi mapats, ir vienkārši tipiska kreiso dubultruna (žīdruna), pazīstama no seniem laikiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 15:59 (saite)
Tur varētu drusku palīdzēt ja normāli konservatīvie kategoriski norobežotos no mapatiem, bet vai viņi to spēj?

Un kas lūdzu ar anti - logosa naids, plz drusku sīkāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 18:38 (saite)
Man vai "mums" nav nekas jāpalīdz komunistu drazai. Norobežojieties paši no kā un cik gribat. Katrs atbildīgs tikai par saviem vārdiem. Smieklīgi, ka tu tagad spēlē to pašu spēle, par ko pirms kāda laika strīdējies ar wokēm. Bet redz tagad tas ir okej, jo nepatīk tev un vajag "tīrīšanas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 22:23 (saite)
Nu tad man domāt ka tu šārē mapata idejas? Nē es jau nesaku ka tev būtu jābeidz ar viņu runāt vai jābano vai tml, tās ir muļķības, es tikai gribu zināt vai tu šārē viņa idejas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 23:40 (saite)
Man nav ne jausmas par viņa 'idejām' un man vēl jo vairāk nepiš ko par mani domā totalitārismu un tīrīšanas atbalstošs melojošs žīds, kura idejas gan pazīstu gana labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 23:45 (saite)
/Man nav ne jausmas par viņa 'idejām' /

Lasīt nemāki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 23:49 (saite)
Nepiš random tvīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 23:51 (saite)
Gnidrologs izlokās. Neatbild par bazaru. Kad tieši uzprasa vai Gnidrologs šārā mapata idejas, tad eee beee nezinu nasaprūtu nalasīju un vispār nepiš un tu žīds :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-31 00:22 (saite)
Nav vajadzības "atbildēt par bazaru" kaut kādam demagoģiskam toalitāristu tārpam. Tieši tādā pašā veidā, kā nekad nedrīkst atvainoties kreisajiem pēc viņu apvainojumiem.
Man neinteresē mapata krogus uzrunas un es neuzskatu, ka viņš pauž idejas. Tas ir pēdējais, ko varu teikt šajā sakarā. Ja tu būtu intelektuāli godīgs, tad būtu ko runāt, bet demagoģija no sērijas "jāievieš radikāli kreiso propaganda skolās, jo mapats" kārtējo reizi atmasko tevi kā propagandas (((dergli))).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-30 16:52 (saite)
/ If anything, šodien kā vēl nekad būtu labi, ja pusaudži ietu uz baznīcu/

Ja viņi no tā sāktu interesēties par filozofiju tad jā bet ja viņiem tur kārtējo reizi izskalo smadzenes un viņi skaita lūgšanas un papagailē ticības apliecības tad garām, tad tas ir tas pats kas komjauniešu sapulce vai wokitu pulciņš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 18:40 (saite)
Nē, tas nav tas pats. Pat ne tuvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 22:21 (saite)
Kur atšķirība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 23:46 (saite)
Viena ir sātaniska genocidāla ļaunuma ideoloģija, otra krietnākā morāles sistēma kāda bijusi šajos platuma grādos. Bet tu to jau zināji, šlomo, tāpēc arī tēlo, ka "nesaproti" un vēlies ieviest pirmo.;|

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 23:47 (saite)
Nē, tās ir ļaunuma dažādas izapusmes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 23:48 (saite)
Nē nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 23:55 (saite)
Gnidrologa ideoloģiskais bias uzskatāmi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-31 00:22 (saite)
Protams, nekad neesmu slēpis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_robin
2023-05-30 17:57 (saite)
Šeit man būs jāpiekrīt gnidrologam, kas šie cilvēki tādi ir, lai jauktos iekšā citu valstu paražās un tradīcijās un sakārtotu tās pēc savu vērtību sistēmas, kurā viņi tāpat definē dzimumu kā lomas un stereotipus, vienus stereotipus nomainīt pret citiem sterotipiem? Tas šķiet dīvaini. Latvijā, cik man zināms, vardarbìba un sieviešu otršķirīgums nav pasludināts par aizsargājamu tradīciju. Es neuzticos tiem, kas runā par sieviešu aizsardzību, bet uzskata, ka sieviete ir stereotipu kopums un, ka veids kā sievietēm palīdzēt, ir nākt un graut visu, kas saistīts ar 'slikto tradīciju', kā šī graušana izskatās praksē ir redzams valstīs, kur šāda programma tik ļoti ir centusies uzlabot sieviešu stāvokli, graujot tradīcijas un stereotipus, ka tagad ir veselas 'zinātnes' nozares, kas mēğina apgalvot, ka vīrieši un sievietes ir homogēna masa un starp tiem vispār nav nekādu atšķirību, ne fiziskā spēka, ne mentalitātes ziņā, tik vien kā iekšējā sajūta par piederību kādam stereotipu kopumam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 18:18 (saite)
/lai jauktos iekšā citu valstu paražās un tradīcijās un sakārtotu tās pēc savu vērtību sistēmas,/

OK, tikai viena piezīme: Šeit redzamais Vanags dara ko? Eksakti to pašu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 18:49 (saite)
Ko dara. Nosauc lietas savos vārdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 22:14 (saite)
Tas ko viņš grib - dabūt sev tos jauniešus kurus tad nu hipotētiski pretējā puse arī grib dabūt sev

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-30 23:47 (saite)
Nekur neredzu evidences tam, ka viņš kaut ko "grib dabūt", bet, protams, baznīcas un draudzes durvis ir vaļā visiem un, ja alternatīva ir komunisti/žīdi, tad es tikai priecātos, ja viņš tos "dabūtu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-30 23:56 (saite)
/bet, protams, baznīcas un draudzes durvis ir vaļā visiem / Nu jā, slazds ir vaļā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2023-05-31 10:48 (saite)
Problēma ir tur, ka Stambulas konvencijas nemazinās alkoholismu, kas ir galvenais agresijas izraisītājs. Bet tērēs budžeta naudu, tādā veidā noplicinot zinātni, veselības aprūpi un citādi vairojot nabadzību.

Konvencijai ir vajadzīga organizācijai GREVIO, kas uzņemsies grūto darbu kontrolēt kā tā konvencija tiks pildīta. Vēl, būs jāmaksā dažādiem vietējiem šīs organizācijas sadarbības partneriem, piem. centram Marta.

Ja SIF (līdzīgs liekēžu kantoris) budžets ir 20 milj., tad GREVIO varētu vēl kādus 60 milj. ik gadus atņemt zinātnei.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-31 14:15 (saite)
OK, tikai viens moments- ja kaut kas ļoti nepatīk mapatam un baznīcai - tad ir vērts uz to paskatīties, varbūt tas ir kas derīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?