Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-04-30 01:05:00

Līdzība
Antisemītisms: Vainīgi žīdi
Neopuritānisms: Vainīgi baltie apspiedēji

Līdzīgi? Līdzīgi

Nu un tālāk pēc saraksta - vainīgas raganas, kontrrevolucionāri, reakcionārā inteliģence, kagoti, gaļēdāji utt, ierakstīt vajadzīgo

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2023-04-30 23:51 (saite)

Hm, jā tiek atrasts ka pēcaparteīda DĀR esot vairāk rasistisku likumu nekā aparteīda laikā.

"Letter: There are more race based laws now than under apartheid". www.iol.co.za. Retrieved 2021-07-23.

https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_South_Africa#cite_note-24

//According to researcher James Myburgh, since 1995, the ANC has promulgated 90 race-based laws in 25 years. Whereas the cornerstone of apartheid was the Population Registration Act of race identity, the ANC has premised its racial identity agenda on demographic representivity.//

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2023-05-01 14:47 (saite)

"the ANC has premised its racial identity agenda on demographic representivity" - šī ir ļoooti interesanta frāze... Deru 20 eur, ka pieņemtie likumi vienkārši tagad prasa melnādaino pārstāvniecību un atcelt īpašās balto populācijas privilēģijas? Citiem vārdiem - reāli cenšas cīnīties ar tām sistēmiska rasisma sekām, par kurām vakar runājām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-05-01 21:45 (saite)

Bet kāda jēga no šādas prasības ja nav attiecīgo lemt spējīgo cilvēku? Nu t.i. no iedzīvotājiem atlasam tos kas zina lietas un var pieņemt lēmumus, pilnīgi vienalga kādā viņi ir krāsā. Visi melnie? Okej. Visi baltie? Tik pat okej. Citādi sanāk es atvainojos rasisms: Kādu gudru atstājam ārā, kādu stulbu paņemam tikai tāpoēc ka krāsa. Tas ir rasisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: