ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-23 12:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šitas protams ir romantiski bet
Kāds varēja painteresēties par krioniku

https://www.youtube.com/watch?v=Xf-AUiB-tc4

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/52256

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9779

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9779

utt, tur ir vēl

Jo racionāli būtu eitanāzijas un krionikas juridiskos aspektus risināt reizē, tas labi viens otru papildina un funkcionējoša freimvorka gadījumā mums, iespējams būtu mazāk eitanāziju un tā vietā vairāk kriopacientu


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-03-23 16:41 (saite)
/ar informētību vien nepietiek, ja cilvēkam nav pamata uzskatīt, ka krionika var nodrošināt neizbeigšanos./

Nu tas ir kāreiz informēšanas/ izskaidrošanas jautājums, OK juridiski iespējams pat ir OK sākotnējās stadijās ka krionika pielīdzinās eitanāzijai, jo tad pie eitanāzijas legalizēšanas šis iet kā apakšvariants, nevajag speciālu regulējumu no 0. Galvenais lai viņi nezināšanas dēļ neizvēlas eitanāziju krionikas vietā jo pakāsts ir pakāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-23 16:43 (saite)
Problēma ir arī tajā, ka zināšana &neq; piekrišana (prakse rāda, ka pietiekami liela daļa par krioniku lietas kursā esošu cilvēku to tik un tā neizvēlas arī pie finansiālas pietiekamības, jo uzskata, ka tā nenodrošina izdzīvošanu). No otras puses, pie informēšanas tad vismaz ir darīts viss reālistiski iespējamais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-23 16:45 (saite)
Nu jā tas ir par ``neliela varbūtība izdzīvot`` vs ``garantēta izbeigšanās`` , kur pirmais vienmēr ir labāk, arī ja tikai nedaudz labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-23 16:47 (saite)
Nu, tas ir tas, ar ko rēķinos es un citi krionikas proponenti. Lielākajai daļai publikas, neatkarīgi no informētības līmeņa, tas šobrīd ir "dārgas un sarežģītas bēres" vs. "parastas bēres".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-23 16:49 (saite)
/tas šobrīd ir "dārgas un sarežģītas bēres" vs. "parastas bēres"./

Nu jā lai saprastu vajag informētību + basic ķīmijas - bioķīmijas - bioloģijas zināšanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-23 16:50 (saite)
Plus zināmu filosofisku savietojamību, kas tieši ir tas komponents, kas nekonverģē arī pēc minēto zināšanu iegūšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-23 17:14 (saite)
Nē nu visādi pēcnāves dzīves ticētāji vienalga nebūs mērķauditorija, tur neko

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-23 17:19 (saite)
Ne tikai tie, bet, nu jā — mērķauditorija pašselektēsies. Problēma varētu būt tikai nepietiekamā publikas ieinteresētībā un atbalstā, procentuāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?