Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-23 12:19:00

šitas protams ir romantiski bet
Kāds varēja painteresēties par krioniku

https://www.youtube.com/watch?v=Xf-AUiB-tc4

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/52256

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9779

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9779

utt, tur ir vēl

Jo racionāli būtu eitanāzijas un krionikas juridiskos aspektus risināt reizē, tas labi viens otru papildina un funkcionējoša freimvorka gadījumā mums, iespējams būtu mazāk eitanāziju un tā vietā vairāk kriopacientu

(Ierakstīt jaunu komentāru)

mindbound
2023-03-23 13:03 (saite)

Piekrītu tehniskā līmenī — pie tam, specifiski krioplastinācija ne tikai uzrāda labākus rezultātus par konvencionālajām kriosaglabāšanas metodēm, bet arī ļauj realizēt to kompaktākā formā.

Problēma ir tajā, ka krionika pagaidām ir lajiem praktiski sveša un nesaprotama joma un arī speciālistu vidū nav pietiekami izplatījusies interese par šo tēmu. Ar evidenci par vajadzīgo struktūru saglabāšanu kā tādu viss ir kārtībā, ir pamats turpināt gan esošo praksi, gan pētījumus krioplastinācijas virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2023-03-23 16:23 (saite)
	Nu jā un ja reiz mēs veidojam juridisko bāzi eitanāzijai tad krionika tur diezgan labi ierakstās kā teiksim iepriekšējais labākais risinājums vismaz daļā gadījumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2023-03-23 16:28 (saite)

Šobrīd tas ir nepraktiski 1) lokāli neeksistējošu provaideru dēļ, 2) salīdzinoši stipri augstāko izmaksu dēļ, 3) publikas viedokļa nenoformētības vai pat vispār neeksistēšanas dēļ (eitanāziju meklējošam indivīdam nav iemesla izvēlēties krioniku, ja viņš specifiski meklē iespēju likvidēties un/vai neuzskata, ka krionika dod jebkādu pozitīvu pienesumu).

Šis ir gadījums no sērijas "teorētiski būtu labi, bet praktiski nezinu, no kura gala te vispār vajadzētu sākt".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-03-23 16:35 (saite)
	1) + 2), būtu labi ja jurudiskā bāze tiktu sakārtota pirms tas viss uzrodas. 3) Noteikti ir situācijas kad informētība par krioniku novedīs pie izvēles par labu kriosaglabāšanai nevis eitanāzijai, nu piemēram cilvēkam ir pašreiz neārstējama slimība un viņš negrib izbeigties nevarīgā stāvoklī/ ciest. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-03-23 16:37 (saite)
	Problēma ir tajā, ka no pašreizējā status quo pozīcijām krionika ir eitanāzija, tikai īpaši dārga un komplicēta. No tā paša izriet arī nākamais punkts — ar informētību vien nepietiek, ja cilvēkam nav pamata uzskatīt, ka krionika var nodrošināt neizbeigšanos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-03-23 16:41 (saite)

/ar informētību vien nepietiek, ja cilvēkam nav pamata uzskatīt, ka krionika var nodrošināt neizbeigšanos./

Nu tas ir kāreiz informēšanas/ izskaidrošanas jautājums, OK juridiski iespējams pat ir OK sākotnējās stadijās ka krionika pielīdzinās eitanāzijai, jo tad pie eitanāzijas legalizēšanas šis iet kā apakšvariants, nevajag speciālu regulējumu no 0. Galvenais lai viņi nezināšanas dēļ neizvēlas eitanāziju krionikas vietā jo pakāsts ir pakāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-03-23 16:43 (saite)
	Problēma ir arī tajā, ka zināšana &neq; piekrišana (prakse rāda, ka pietiekami liela daļa par krioniku lietas kursā esošu cilvēku to tik un tā neizvēlas arī pie finansiālas pietiekamības, jo uzskata, ka tā nenodrošina izdzīvošanu). No otras puses, pie informēšanas tad vismaz ir darīts viss reālistiski iespējamais. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-03-23 16:45 (saite)
	Nu jā tas ir par ``neliela varbūtība izdzīvot`` vs ``garantēta izbeigšanās`` , kur pirmais vienmēr ir labāk, arī ja tikai nedaudz labāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-03-23 16:47 (saite)
	Nu, tas ir tas, ar ko rēķinos es un citi krionikas proponenti. Lielākajai daļai publikas, neatkarīgi no informētības līmeņa, tas šobrīd ir "dārgas un sarežģītas bēres" vs. "parastas bēres". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-03-23 16:49 (saite)
	/tas šobrīd ir "dārgas un sarežģītas bēres" vs. "parastas bēres"./ Nu jā lai saprastu vajag informētību + basic ķīmijas - bioķīmijas - bioloģijas zināšanu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-03-23 16:50 (saite)
	Plus zināmu filosofisku savietojamību, kas tieši ir tas komponents, kas nekonverģē arī pēc minēto zināšanu iegūšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-03-23 17:14 (saite)
	Nē nu visādi pēcnāves dzīves ticētāji vienalga nebūs mērķauditorija, tur neko (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2023-03-23 17:19 (saite)
	Ne tikai tie, bet, nu jā — mērķauditorija pašselektēsies. Problēma varētu būt tikai nepietiekamā publikas ieinteresētībā un atbalstā, procentuāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: