ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-06 19:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums, mitoloģija
Reliģiju/ mitoloģiju zinātājiem

Kurā vēl mitoloģijā izņemot jūdu/kristiešu leģendu dievs izveic totālu genocīdu, iznīcinot visus cilvēkus izņemot 2 ?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2023-03-10 18:55 (saite)
Ak nabadziņ, kā tev gan neveicas, ka kaut kādi mistiski misionāri tevi burtiski apsēduši un vajā pie visām durvīm aiz katra stūra un vēl transporta līdzekļos!!! lol

Rīgā vienīgie, kuri vēl labu laiku atpakaļ mēdza, staigājot pa pāriem melnos uzvalkos un baltos kreklos ar kaklasaitēm, uzrunāt cilvēkus un piesaistīt ar savu reliģisko aģitāciju, bija jehovieši - mazs atzars no lielā protestantisma konfesiju un denomināciju skaita.
Citiem protestantiem, nemaz nerunājot par katoļiem un pareizticīgajiem, šādas darbības nav raksturīgas.
Pēdējos gados ne tikai es esmu ievērojis, ka arī jehoviešu aģitatorus pilsētas ielās vairs nemana, vai viņu ir tik maz, ka tikpat kā nav manāmi.

Secinājums - tavi nevis mani meli.

Kas attiecas uz "pierādījumiem".
Ticīgie par tādiem kļūst ne jau, pateicoties eksaktiem Dieva eksistences pierādījumiem. Ne velti tik daudz augsta ranga visplašākā spektra zinātņu pārstāvju ir ticīgi cilvēki, nebalstoties ne uz kādiem "pierādījumiem".
Tātad, viņi nepieprasa pierādījumus no citiem ticīgajiem un arī paši nevienam neko nepierāda. Pierādījumus pieprasa vienīgi ateisti, jo viņi citādu domāšanas veidu vienkārsi nepazīst un nesaprot.

Secinājums - tava parastā neizpratne un stulbums,

Kas attiecas uz "mēģina līst skolās", tie ir absolūti margināli gadījumi, kuri nonāk atklātībā labi ja reizi 4-5 gados, un arī tie vienmēr saistīti ne jau ar Latvijā esošo konfesiju spiedienu un mēģinājumiem iefiltrēties izglītības sistēmā, bet gan ar konkrētajās skolās esošu skolēnu ticīgu vecāku aktivitātēm, virzītām uz ticības mācības ieviešanu, pret kurām saceļas sekulārie vecāki un skolu vadība, un tā šādi gadījumi nonāk masu mediju uzmanības lokā.

Secinājums - vēl vieni tavi meli.

Bet tas ir normāli - tā kā tu, ateists būdams, ticības un reliģiju jautājumos esi nekompetents, tad no tevis neko, izņemot stulbības un melus, negaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-10 20:17 (saite)
/Ak nabadziņ, kā tev gan neveicas, ka kaut kādi mistiski misionāri tevi burtiski apsēduši un vajā pie visām durvīm aiz katra stūra un vēl transporta līdzekļos!!! lol/

Aha un tevi nabadziņu tātad ir apsēduši un vajā ateisti.

/Rīgā vienīgie, kuri vēl labu laiku atpakaļ mēdza, staigājot pa pāriem melnos uzvalkos un baltos kreklos ar kaklasaitēm, uzrunāt cilvēkus un piesaistīt ar savu reliģisko aģitāciju, bija jehovieši - mazs atzars no lielā protestantisma konfesiju un denomināciju skaita./

Tīri izglītošanas nolūkos:

1) šito dara mormoņi, jehovas liecinieki un ledjajeva jaunā paaudze, kā arī reizēm ``prieka vēsts``.
2) tie pāros ar melniem uzvalkiem un baltiem krekliem ir mormoņi
3) jehovistus paši kristieši īsti par kristiešiem neuzskata, paši sevi viņi par tādiem uzskata

/ka arī jehoviešu aģitatorus pilsētas ielās vairs nemana, vai viņu ir tik maz, ka tikpat kā nav manāmi./

Mormoņu ir mazāk, jehovisti ir manīti.

To par pierādījumiem es zinu. Ticēkt kaut kam bez pierādījumiem = maldi jeb pašapmāns, izplatīt kaut kādu nepierādītu mācību - maldi vai krāpšana.

/tie ir absolūti margināli gadījumi, kuri nonāk atklātībā labi ja reizi 4-5 gados/

Reizi 4-5 gados ir diezgan bieži.

/tā kā tu, ateists būdams, ticības un reliģiju jautājumos esi nekompetents/

Tu pat mormoņus no jehovistiem neatšķir, kompetentais tu mūsu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-11 09:38 (saite)
""Ticēkt kaut kam bez pierādījumiem = maldi jeb pašapmāns, izplatīt kaut kādu nepierādītu mācību - maldi vai krāpšana.""

Nu cik var bez jēgas šito ateistu tēzi atkārtot?! Ticīgos ar to nepārmācīsi, vai tad tiešām nepielec?

Jā, un jehovas liecinieki staigā tieši tāpat kā mormoņi pa pāriem, "kompetentais tu mūsu :D"
Vienkārši jehoviešu Latvijā ir vairāk, tāpēc biežāk bija redzami.

Taču ne tas bija svarīgākais no manis teiktā, bet gan tas, ka lielās konfesijas ar šādu aģitāciju nenodarbojas - tikai dažas sektveidīgas (kaut arī globāli izplatītas denominācijas.


Tu esi cilvēks,kas gadu desmitiem nikni cīnās pret reliģiju, bet šajos gadu desmitos neko nav sapratis ne par reliģijas būtību ne par ticīgu cilvēku domāšanas veidu. Tāpēc, ka tu šajos jautājumos neiedziļinies, vai drīzāk nemaz nespēj iedziļināties, šādas diskusijas ar tevi ir bezjēdzīgas, jo tu no reizes uz reizi atkārto vienas un tās pašas muļķības.
Šis topiks arī tūlīt saies kolapsā, tāpēc - finita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-11 11:53 (saite)
/ Ticīgos ar to nepārmācīsi, vai tad tiešām nepielec?/

nevienu netaisos pārmācīt, tikai saku patiesību :)

/Taču ne tas bija svarīgākais no manis teiktā, bet gan tas, ka lielās konfesijas ar šādu aģitāciju nenodarbojas - tikai dažas sektveidīgas (kaut arī globāli izplatītas denominācijas./

Tas ir vienkārši - vecākām un lielākām nevajag tik agresīvi vervēt jaunus naudas makus, viņas ir paēdušākas un mierīgākas tāpēc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?