ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2014-11-26 17:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai filozofija var dot mums rekomendācijas?
es lasu:

`` Un kam par šo risku atpazīšanu pateikties? Filozofijai. Tai skaitā gluži akadēmiskajai.``

un redzu, ka aplami.

Jo tā filozofijas daļa, kas operē ar novecojušiem jēdzieniem un neietver sevī patreizējo stāvokļa izpratni, neko jēdzīgu rekomendēt nevar, ja arī izdod rekomendācijas, tad tās ir nederīgas.

savukārt tās filozofijas daļas, kas ir kompetentas, vienkārši pārklājas ar attiecīgajām zinātnes nozarēm.

Tas tā ir jebkurā no jautājumiem par tādiem pētījumiem, kas jāveic uzmanīgi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2014-11-28 17:30 (saite)
Nu jā un ``neotomisms`` ir tīra spēlēšanās, kam nav nekā kopīga ar realitāti, jo viņi tur iziet no premisas, ka eksistē dievs. Tas ir tas pats, kas visā nopietnībā pētīt Nesijas etoloģiju, elfu etnogrāfiju un Betmena psiholoģiju tā it kā viņi visi eksistētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?