ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-02-08 12:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesants skatījums
Versija, ka Zviedrijas imigrācijas politika bija eigēnikas eksperiments:

https://neatkariga.nra.lv/pasaule/405156-nezeligo-vardarbibu-zviedrija-skaidro-ar-savulaik-zviedru-parspileto-toleranci-pret-migrantiem?_gl=1*1cijrig*_ga*MjEwMDk0MjI1NC4xNTc1MzIxNjk2*_ga_LTMBW853YH*MTY3NTg1MDc3NS4xMDIuMC4xNjc1ODUwNzc1LjAuMC4w


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 20:18 (saite)
Tu, kretīn, kā to dari vienmēr, sraču pārvirzi pavisam citā plāksnē, lai izvairītos no godīgas diskusijas.
Tāpēc iebāžu tavu žīdisko šņukuru tavos melos.

Es nekad neesmu apšaubījis žīdu intelektu, tāpēc tava nožēlojamā manipulēšana, rādot Nobela laureātu sarakstu, kurš man kā eksaktu izglītību ieguvušam ir labi zināms.

Bet, pirmkārt, ļoti daudziem pasaules vēsturē zināmiem neliešīem un noziedzniekiem arī ir bijis izcils intelekts.
Tas nozīmē, ka nevis intelekts ir kritērijs, bet pavisam kaut kas cits.

Ja tas tev joprojām pēc daudzu gadu diskusijām intenetā nepielec, tad rodas stipras aizdomas, ka savu ķīmijas doktora grādu patiesībā esi nopircis nevis aizstāvējis.


Runa ir par pašu žīdisma būtību, kura, kā redzam no vēstures, Eiropā cilvēkiem nav bijusi un nav pieņemama.
Tā ka, savu pļurkstoņu par žīdu augsto intelektu vari iebāzt vienā vietā.
Augsti intelektuāls ienaidnieks ir daudz bīstamāks nekā bomzis, kurš bļauj: rassssija!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:23 (saite)
Onkulīt, tu esi sapsihojies.

Komprese, auksta duša, miers.

Nav nekādas ``žīdisma būtības`` un atvaino par šo: `` man kā eksaktu izglītību ieguvušam`` man sāk rasties aizvien stiprākas šaubas. Pēc tekstiem nevar pateikt.

``Tas nozīmē, ka nevis intelekts ir kritērijs, bet pavisam kaut kas cits.
``

Kas `` cits``, āpsi? Pareizā izcelšanās, ja? Lien atpakaļ alā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 20:28 (saite)
Nu tu tiešām esi idiots. Nevis intelekts, bet morāle ir kritērijs, tu mēsls!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:30 (saite)
Dārgumiņ, morāle ir kas? Morāle ir intelekta produkts. Morāle ir tāda lieta ko intelekti izdomā lai uzlabotu savu pastāvēšanu. Līdz ar to intelekts ir primārs, jo tas ir morāles avots.

Jeb tu to morāli kā burvju mākslinieks- hops - no cepures izvilki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 20:33 (saite)
Nē, idipt, morālei nav nekāda sakara ar intelektu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:35 (saite)
/morālei nav nekāda sakara ar intelektu./

Smejos nevaru, nokritu zem krēsla.

Tā morāle kā rodas? Kokos aug? Jeb ir derīgais izraktenis? Bet arī tad lai noplūktu vai izraktu intelektu vajadzētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 20:41 (saite)
Sen jau gan gnidrologs gan daudzi citi tev to centušies iestāstīt, bet tu kā jau mums tagad labi zināms indivīds ar smadzeņu attīstības defektiem, to tā arī līdz šim brīdim neesi spējis saprast, ka morāle cilvēcē veidojusies pavisam citādi nekā intelekts.

Tā ka sēdi vien zem krēsla. Tavas samadzenes ir neārstējamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:44 (saite)
Kā tas ir `` pavisam citādi``?

Konkretizēt vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:49 (saite)
Un ja tu saki

/ Tavas samadzenes ir neārstējamas//

Tad izskatās ka pats jau saproti ka smadzenes ir morāles avots. Tātad intelekts..

Tikai demagoģiju taisīt protams gribas.

Bet nu sanāk kā tam plakanzemistam ``Mūsu uzskati ir izplatīti pa visu zemeslodi!``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 20:53 (saite)
Idiot, smadzenes ir tikai saprašanas nevis morāles avots.
Jā, tu esi neārstējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:54 (saite)
Nu jā dārgumiņ. Un morāle izriet no saprašanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-08 20:56 (saite)
Nediskriminēsim jau — varbūt cienītajam tā izriet no refleksiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:59 (saite)
Nu es kā zināms neesmu radikāls kreisais wokists kas ir par absolūtu equity un attiecīgi būtnes bez intelekta tomēr stādu zemāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 21:28 (saite)
Tieši otrādi, idiot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 21:31 (saite)
Otrādi nesanāk. Jo tad at kal paceļas jautājums - a no kurienes tā morāle?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-08 21:35 (saite)
Nesanāk tikai tev. Cilvēcei sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 21:36 (saite)
Sanāk, jauki, bet no kurienes? Nu saki tak beidzot :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-08 21:32 (saite)
Tā ka davaj savu versiju vai nomierinies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:57 (saite)

OK, pilsonis 3koma14vs007 droši vien uzskata ka viņam piemīt kaut kāda morāle. Pilsonis
3koma14vs007 var tipa uzdot sev jautājumu a no kurienes viņam tā morāle radās? Izveidojās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:28 (saite)
Bet visādi citādi tev protams ir taisnība. Tie ar augstāko intelektu stūrē lietas. A kā tad citādi, ko ta tu gribēji? Pats tikt pie stūrēšanas? Paaugties vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-08 20:37 (saite)
Man ir zināmas aizdomas, ka tieši te arī ir meklējama sakne visai šai dūrīšu vīstīšanai un sapņošanai par laikiem, kad intelektu tikšanai pie labumiem reizēm tiešām nevajadzēja, pietika, ja bedres malā pāršķiroja lupatas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-02-08 20:39 (saite)
Jā bet nu tas nav tā sacīt ilgtspējīgi, labi var dabūt vienu porciju rotaslietu, bet ko tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-02-08 20:41 (saite)
Savai mazajai dzīvītei varbūt pietiek, vai vismaz pāris gadiem pļēgurošanas ar citiem komandas biedriem. Domāt ilgtermiņā un tikt pie labumiem veidos, kas nav pakārtoti gadījuma pēc notikušai dzīvei laikā, kad vara ir ļāvusi tos vienkārši atsavināt nevēlamajiem, savukārt, prasa zemu laika preferenci, kas ir daļa no attīstīta intelekta. Kas to būtu domājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-02-08 20:34 (saite)
Nē, bauri, intelekts ir kritērijs. Varbūt var strīdēties, vai pietiekamais, bet pilnīgi noteikti nepieciešamais — bez tā nav arī visa pārējā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?