ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-26 18:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mieru, tikai mieru.
Gnidrologam atkal kālījuga:

http://klab.lv/users/gnidrologs/1039624.html?mode=reply

Kā tas izskatās ja netaisa drāmu:

Okej cilvēki bija mazliet pārāk aizrāvušies ar hipijošanos, jau no kādiem XXgs 60 gadiem bet nu izskatās ka pamazām kļūdas tiek novērstas, epidēmija un karš iespējams ka to veicina.

Ko mēs redzam:

- Atsākas kosmiskās programmas, Artemis, Space X, beidzot palaists James Webb teleskops, kosmiskie kodoldzinēji [ sk. iepriekšējo postu]
- Atomenerģētikas renesanse, tiek būvētas jaunas AES un rekonstruētas vecās, izstrādā jauna veida reaktorus (SMR u.c.), ir dažas cerīgas ziņas no NIF.
- Tuvojamies reāliem AGI.
- Vēži (onkoloģija) no nāves sprieduma pamazām kļūst par ārstējamām kaitēm
- Sākas pirmās pretnovecošanas terapijas.

Jā, Gnidrologam, iespējams, ir taisnība tajā ka bijām novirzījušies no pareizā ceļa, tagad notiek korekcija.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2023-01-26 18:43 (saite)
Nezinu gan. Un kas ir pretnovecošanas terapijas? (var jautāt googlei, bet varbūt Tev padomā kas specifisks)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 18:49 (saite)
Melatonīna, spec. steroīdu, resveratrola terapijas, telomerāžu inhibitoru, ROS novākšanas studijas utt.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fragi.2022.820215/full

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-01-26 19:51 (saite)
Cik nu man vispār izdevās saprast, pārskrienot- jā (i'm all about healthy aging), tai pat laikā, sabiedrībā ir bubulis, ka vecums ir kaut kas drausms un tam nevar pat virsū lūkoties bez šausmām un ir jāvairās un jābēg (viss anti aging trends etc.), lai gan vecums ir vnk daļa no dzīves un nav jāuztver kā posts un slimība, līdzīgi kā dabā ir ritms un no augsnes spraucās laukā asni un nomainās paaudzes. Var visādiem līdzekļiem mēģināt piespiest vienu ziedu ziedēt mūžīgi, bet varbūt viņa vietā nāks kāds vēl skaistāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-26 20:10 (saite)
Just satanist things. Lucifgeriāņi zina, ka pēc nāves viņus labākajā gadījuma gaida nekas, nebūtība, sliktākajā, elle (noteikti šī doma siro pat pašpasludinātu ateistu dziļākajos apziņas nostūros). Tāpēc tāds fanātisms maksimāli pagarināt SAVU niekalbīgo dzīvīti, ejot pāri kaut citu cilvēku līķiem un sapišot pasauli ar savu ultra materiālismu un bīstamu eksperimentālu tehnoloģiju izstrādi, nedomājot par sekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 21:32 (saite)
Redzi, lieta ir tāda, ka paradīze vismaz man arī nederētu. Kāpēc? Tāpēc ka to kontrolētu kāds cits. Man vajag tādu nemirstību kuru kontrolēju es pats. Mūžīgi eksistēt kā gigantiska saprāta domestic pet - nē pateicos, to mēs nepērkam. Pat ja tāds saprāts pastāvētu un viss šitas būtu taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-26 21:53 (saite)
Tev nav ne mazākas saprašanas par ko runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 21:55 (saite)
Tev arī nav - jo nav jau nekā tāda. Bet nu esošās pasaku versijas es zinu diezgan labi, tās ir dažādas, bet neviena man neder, man vajag tādu nemirstību kuru esmu sasniedzis es, zinu kā tā darbojas un varu kontrolēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-26 22:05 (saite)
Laimīgu bojāeju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 22:16 (saite)
Nē, mēs plānojam uzvarēt. Bojā ejas risks vienmēr pastāv bet labāk ir riskēt nekā pazemīgi eksistēt kā avij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-26 21:30 (saite)
Problēma ir miršanā jeb eksistēšanas laika ierobežojumā. Tas traucē. Nomaiņu nevajag, vajag papildināšanu. Tas ir - nav nekādu iebildumu ja rodas vēl kaut kas skaistāks bet ir iebildumi izbeigties. Tas neder. Un tas tiks atrisināts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-01-26 20:42 (saite)
Nerunājot par gēnu terapiju, kur pēdējās dekādes masīvie sasniegumi ir tikai ieskrāpējuši pašu temata virsmu.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.01.04.522507v1
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2121499119

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-26 18:50 (saite)
Bet, protams tie visi ir starprisinājumi, radikālais joprojām izskatās MU.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-01-26 21:14 (saite)
https://www.fhi.ox.ac.uk/brain-emulation-roadmap-report.pdf

Šobrīd top jauns, apdeitots raports par 15 gados kopš iepriekšējā sasniegto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-01-26 19:16 (saite)
Tu ar savu tech-materiālisma māniju kā neviens cits reprezentē problēmu. Kārtējais Bābeles tornis, kārtējā sevis iznīcināšana aiz muļķības un hubra, kārtējā padošanās Belcebula kārdinājumiem. Tie, kas meklē nemirstību šajā pasaulē, garantē, ka neiegūs to nevienā. Ceri, ka iznīcība nebūs pārāk mokoša.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-01-26 20:40 (saite)
Ja izrādīsies, ka eksistē vēl kāda pasaule, meklēsim to pašu arī tur, prolatio terminorum imperii humani un viss kas tāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-26 21:55 (saite)
Neko jūs nemeklēsiet, jo jums taču viss sen skaidrs, advancētie pērtiķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 21:58 (saite)
Nē mums nav viss skaidrs, jo viss skaidrs visticamāk nevar būt nekad ja visums (multiverss) ir bezgalīgs. Un arī ja nav bezgalīgs tad pēc tam var taisīt jaunas nebijušas lietas. Ar jaunām pasaulēm ( ja tās ir) būs tāpat kā tas bija ar jaunām zemēm tepat uz šīs planētas - sasniegt, izpētīt, apgūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-26 22:04 (saite)
Jums ir perfekti skaidrs, ka nekas nekad nebūs skaidrs un jūs smejaties par cilvēkiem, kas bija gudrāki par jums un reāli bija šo to noskaidrojuši tikai tāpēc, ka neatbilst jūsu subkultūras zeitgeistam (narcisms, hedonisms). Brīnišķīga filozofija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 22:14 (saite)
Ja tu būtu rūpīgāk izlasījis topiku tad saprastu ka hedonisms, orientēšanās uz jušanu nevis domāšanu un hipijveidīgums kāreiz bija/ ir riska faktori kuri radīja problēmas un tagad izpaužas kā viss šitas pseidoliberālisms, idejiskie vegāni un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-26 22:15 (saite)
/un jūs smejaties par cilvēkiem, kas bija gudrāki par jums un reāli bija šo to noskaidrojuši/

Nē.

Jo ja viņi IR gudrāki par mums/ mani, tad es varu izlasīt viņu rakstus un mācīties no tiem, nu vai mācīties klātienē satiekot. Viņi prot izskaidrot lietas kuras ir noskaidrojuši tiem kuri nezina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-01-26 22:38 (saite)
Tūlīt atnāks paši-zinām-kurš ar kārtējo lekciju par atlantīdiešu piramīdām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 22:40 (saite)
Es jau tur lejā uzrakstīju.

Okej pat ja tas viss tā ir un viņi ar kkādiem mums nezināmiem paņēmieniem zāģēja pulēja akmeņus, tad esatvainojos viens pats zaķusalas TV tornis ir iespaidīgāks par vairumu seno celtņu. Nerunājot par tiešām milzīgiem objektiem kā ķīniešu 3 upju HES, Dubajas torņi, mākslīgās salas, lielās metalurģiskās rūpnīcas, radioteleskopi utt.

Kas nozīmē ko?

Kas nozīmē to ka mēs enīvej esam tiem senajiem garām pat ja viņi kaut ko darīja hitros veidos kurus mēs esam pazaudējuši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-26 21:28 (saite)
Godīgi nesaprotu tevi.

Tu it kā esi par cilvilizācijas būvēšanu un pret mežonību bet civilizācijas būvēšanu sauc par bābeles torni un izpildies kā tipisks mežonis. Tipiska mežoņa iezīmes ir bailīga sēdēšana kaktiņā, baidīšanās no sliktajiem belcebuliem un vaidēšana par kalijugu.

/Tie, kas meklē nemirstību šajā pasaulē, garantē, ka neiegūs to nevienā./

Iegūs tie kas meklē. Tik vienkārši. Savukārt visādas baikas par šo un citām pasaulēm ir baikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-26 22:02 (saite)
Tev vajadzētu vairāk interesēties ārpus savas komforta zonas, kurā, izskatās, esi iestidzis kopš... forever. Then again, žīdi ne tikai apzināti noraidīja Jēzu un visu kristīgo doktrīnu, bet nerimstoši cīnījušies, lai to izmēztu no zemes virsas pēdējos 2000 gadus, tāpēc piesliešanās luciferiānismam, kas visas olas liek narciskā hedonismā un promotejiskā sevis apliecināšanā laikam ir cul-de-sac no kura izkļūt tagad ir teju neiespējami.
Tu sauc par "baikām" mūsu senču zināšanas, kas bija ķieģeļi civilizāciju būvniecībai, bet domā, ka current paaudze ir pēkšņi kļuvusi par nez kādiem iluminātiem, kas nu saprot kas jāmeklē un kurā virzienā jāiet, neraugoties uz to, ka evidences rāda civilizācijas bojāejas simptomus. Vobšem hubris gonna hubr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 22:21 (saite)
Paskaidroju:

Narcisisks hedonisms - nē, jo padara vāju. Atkārtoju - tas ir tas ko reprezentē mūsu it-kā liberāļi, neopuritāņi, nu tu zini kurus es domāju.

Prometejiskā sevis apliecināšana - jā un šķiet ka tas ir vienīgais ceļš. Vismaz citus jēgpilnus es nezinu.

/Tu sauc par "baikām" mūsu senču zināšanas, kas bija ķieģeļi civilizāciju būvniecībai/

Kāpēc tu domā ka es noreidu zināšanas kurias ir ieguvuši senči? Uz tām jau tieši balstās nākamās zināšanas, protams nepārtraukti tiek laboas kļūdas. Senču zināšanās tādas ir un mūsējās arī ir, labosim protams.

/neraugoties uz to, ka evidences rāda civilizācijas bojāejas simptomus./

Vienu brīdi izskatījās satraucoši - šī pati hedoniski - sociāli - inkluzīvā bremzēšanās, bet nupat izskatās ka šī kļūda ir apzināta un sākta labot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-26 22:36 (saite)
/kas bija ķieģeļi civilizāciju būvniecībai/

Also nu labi. Pat ja mēs atmetam visus iebildumus par seno būvju neparastajām īpašībām un pieņemam ka jā tiešām neparastas, tad ko mēs redzam? Tās būves, pat ja neparastas ir stipri mazākas/ mazāk iespaidīgas par mūsdienu augstceltnēm, tiltiem, antenu torņiem, aizsprostiem utt. Jā ļoti precīzi savienoti akmeņi, jā viltīgi apstrādātas virsmas. Bet tas arī viss. Nu labi, bareljefi, skulptūras. OK. Bet piekritīsi ka tagad ir daudz kas vairāk. Un tad sanāk ka ar visiem mūsu pašreizējiem trūkumiem mums civilizācija sanāk labāk nekā viņiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-01-26 23:12 (saite)
-nesaprot par ko iet runa
-turpina izrādīt tieši to pašu stulbumu, pašiznīcinošo hubri, kas izraisīja šo ierakstu

Laikam neesmu labs kristietis un man nebūs žēl, ka degsiet ellē, līdzīgi kā nav žēļ tos agresīvos kovid/vakcīn fanātus, kas ignorēja brīdinājumus un smējās par disidentiem. Ir tik daudz informācijas, lai sevi bagātinātu un spētu kaut vai nedaudz augmentēt savu ignoranci ar šaubām un atvērtu prātu. Jūs liekaties tie, kam ir "nocietināta sirds" vai, kas atrodas zem "great delusion".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 23:20 (saite)
Tad būvēt civilizāciju vajag jeb tas ir tipa hubris un slikti?

Tu pats nicini visādus krūmu mežoņus kas civilizāciju nebūvē.

Tagad tu noraidi civilizācijas būvēšanu.

Tev tur kaut kas neiet kopā.

/Ir tik daudz informācijas, lai sevi bagātinātu un spētu kaut vai nedaudz augmentēt savu ignoranci ar šaubām un atvērtu prātu. /

Jā nu es kaut kā neredzu Gnidrologa šaubas un kritisko pieeju viņa iecienītajiem konceptiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-01-26 23:50 (saite)
Tu to saki cilvēkam, kurš (acīmredzot) nopietni tic ellei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-26 23:57 (saite)
Nu es pagaidām norakstu uz alegorisku izteiksmes veidu bet cienītais var atnākt un pateikt vai tā ir vai nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-27 00:00 (saite)
Bet nu jā ja mēs paskatamies Gnidrologa jājamzirdziņus, tādus kā senās celtnes, ļaunās vakcīnas, pedofilu vara un protams žīdi - tad jā tie visi ir interesanti temati ja vien nu druuuusku ieslēdz saprātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?