ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-01-02 15:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Leitestus lasot
de profundis:

//vai nepilnīgs, traumās samudžinājies ego var kaut ko pats radīt, ar "gribasspēku" un enerģijas manipulāciju, bez paļaušanās Dieva gribai un žēlastībai?

t.i., protams, ka var, bet skaties, ka nesanāk negribēta melnā maģija, haosa vairošana un izdegšana.//

Lūk tā izskatās zaudējums, gļēvulība un pakāšana.

Protams ka jebkura melnā maģija būtu Nx labāk par paklāšanos apakšā sasodītam tirānam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-01-03 16:43 (saite)
/Tu taču arī esi žīds, vai ne? /

Man šķiet ka tu kaut ko esi sapratis neprecīzi, tas bija mb kurš deklarēja savu tautību, es to neesmu darījis. Līdz ar to argumentēt ar kaut kādu etnisko vai nacionālo piederību attiecībā uz mani nav korekti :)

Ak jā es esmu diezgan izteikts kremļa pretinieks vairāku iemeslu dēļ, gk tāpēc ka tur ir ievērojama baznīcas vara, nu un zamaškas uz totalitārismu komplektā ar gigantiska apmēra korupciju un bardaku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-03 19:04 (saite)
Kamēr tu šādi apzināti slēpsi savu nacionālo identitāti, kas ir raksturīga žīdu uzvedība, tikmēr tevi uzskatīšu par pēdējo.
Vai arī drīksti pateikt kas esi pēc tautības.

Tas, ka tu esi vienlaikus kremļa ienaidnieks vienu iemeslu dēļ, bet latviešu ienaidnieks citu, mani nemulsina. Tieši šāda attieksme parasti ir atmaskojoša fellow white peepliem. Ja žīds dzīvo Krievijā, viņš ir pret krievu nāciju un viņu reliģiju. Ja žīds dzīvo Latvijā, tad ir pret latviešu nāciju un reliģiju. [insert country, repeat]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-03 21:57 (saite)
/Vai arī drīksti pateikt kas esi pēc tautības./

Anunnaks bļa. Serpent people. Vienkārši runājot- reptiliānis.

/bet latviešu ienaidnieks citu, mani nemulsina. /

Emmm, es nezinu kā tu izpīpēji ka es esot latviešu ienaidnieks? Normāla tauta, nekādu īpašu pretenziju.

Jā un vēlreiz atkārtoju - es esmu pret visām reliģijām reizē :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-03 23:21 (saite)
Tas, ka tev šis tautības jautājums tā uzbudina, priekš manis ir atbilde pati par sevi.

Tu esi atkārtoti paudis piekrišanu kremlim/(((ždanokiešiem))) valodas un nacionālās suverenitātes jautājumos, kas ir naidīga pozīcija pret latviešu tautu, tās suverenitātes un okupācijas seku likvidēšanas jautājumos.
Tava reliģija ir (((globālisms))), kas ir sekulāro žīdu ideoloģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-03 23:26 (saite)
Hm, prast vairāk par 1 valodu ir naidīga pozīcija pret kādu tautu? Oriģināli.

//Tava reliģija ir (((globālisms))), kas ir sekulāro žīdu ideoloģija.//

Es baidos ka ir grūti atrast lielākus nacionālistus par žīdiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Gnidrologs rakstīja [rediģēts]
[info]ctulhu
2023-01-04 01:06 (saite)
Pilpuls nestrādā, Cilēvič. Kad mēs runājām par valodas jautājumiem, netika apspriests vai prast valodas ir labi, bet konkrēti Tava nostāja, ka Latvijā būtu jāievieš divvalodība, lai latviešu pienākums būtu mācīties okupantu valodu.
Senāk es domāju, ka tu vienkārši esi izklaidīgs autists, kas bieži aizmirst, ko pats teicis, bet tagad skaidrs - (((pipuls))) parastais, darīts pilnīgi apzināti un ilgā laika periodā. Jums tā melošana un miglas pūšana acīs tiešām strādā ģenētiskā līmenī, pat nav jātroļļo.

Es baidos ka ir grūti atrast lielākus nacionālistus par žīdiem.

Protams. Tieši tāpēc diasporieši ir globālisti. Globālisms ir viņu nacionālisma izpausme Rietumos. Citu tautu kultūru, reliģiju un genocīdi, lai ieviestu globālu birokrātiju ar žīdiem augšgalā. Izraēlā, protams, viss par 180 grādiem otrādi - nacionālā valsts, Israel of jews, augsti mūri uz robežām. Šī divkosība un pilnīgais čaritabluma trūkums pret citām tautām ir galvenais cēlonis "antisemītismam" un tas nepazudīs, kamēr šāda uzvedība netiks pārtraukta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-04 01:07 (saite)
Atbilde uz rediģēto komentu:

Nevienam nav pienākuma mācīties tādas vai citas valodas- mācies kuras gribi, runā kurās gribi - uz visiem attiecas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-04 08:19 (saite)
Es runāju par tavu konkrēto nostāju Latvijas valodu politikā, kuru tu tagad pēkšņi vairs "neatceries". Zinu, ka visu tu atceries, bet esi patoloģisks melis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 08:44 (saite)
Nostāja tā pati, sk. augstāk. LV valodu aizliegt nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-04 10:52 (saite)
Vai latviešu valodai Latvijas republikā jābūt vienīgajai valsts valodas statusā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 14:33 (saite)
Man vispār tāds ``valsts valodas`` koncepts liekas debatējams.

Ko vajag: Latviešu valodai ir obligāti jātiek mācītai LV skolās. Stājoties darbā LV valsts darbā jāpieprasa tās zināšana. Vai jāpieprasa vēl angļu un krievu valodas zināšanas - atkarājas no konkrētā darba. Dažās vietās vajag, piemēram ārlietu ministrijā utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-04 17:26 (saite)
Latviešu kā valsts valodas koncepts var būt debatējams tev kā žīda/krievam, kurš nav asimilēts un ir nelojāls latviešiem, bet ne latvietim, kuram šī zeme un valsts ir vienīgā vieta, kur dzīvot un turpināt savu kultūru. Tā ir daļa no Satversmē noteiktajām valsts pazīmēm - valoda. Tā ir arī kā praktiski tā simboliski, obligāta suverenitātes komponente. Ja latvietis savā senču zemē ir spiests prast runāt okupantu mēlē, tad šī ir okupēta zeme?

Tātad tev ir izvēle pist pakaļ saviem tautiešiem Ždanokas šaikā uz krievu kuģi, vai respektēt latviešu suverēnās tiesības noteikt savu valodu kā vienīgo oficiālo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 17:32 (saite)
/Ja latvietis savā senču zemē ir spiests prast runāt okupantu mēlē, tad šī ir okupēta zeme?/

Tu par angļu?

Bez angļu val zināšanām tagad praktiski nekur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-04 20:01 (saite)
Es un ļoti daudzi citi ļoti mierīgi var. Neviens nav spiests zināt angļu valodu. Valodas likums ir priekš tā, lai nostiprinātu latviešu valodu kā obligātu un lietojamu visos dokumentos, darba vietās, iestādēs. Visas pārējās personīga izvēle.
Ja krievu vai kāda cita valoda būtu oficiāla, tad nevienam nebūtu pienākums sniegt tulkojumu tiem, kas to nezina vai nevēlas lietot. Tā būtu diskriminācija pret valsts pamatnāciju, kas ir nepieļaujami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-04 20:13 (saite)
Es domāju ka pietiek ar to ka te visam jābūt latviski. Vai ir arī citās valodās - cilvēku un iestāžu brīva izvēle. Tas ir - ja kaut kur nav izkārtnes latviski, tad vajag uzlikt. ja ir latviski un krieviski vai angliski - viss okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-05 01:21 (saite)
Valsts valodai ir arī citi aspekti, par kuriem vairs neizplūdīšu, bet svarīgs šeit ir princips/simbols - ka šeit ir Latvija un latvieši ir pamatnācija. Tieši tik pat nepieņemami man būtu, ja ieviestu divkarodzību. Tipa ir divi karogi SBS un Krievijas, jo šeit tač daudz krievu. Vēl jo vairāk agresoru/okupantu karogs. Saprotu, ka principi tev ir sveši. Viena no lietām, kas rodas, kad piemīt abstraktā domāšana un/vai dzīvo pats savā nācijvalstī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-05 01:39 (saite)
Traibālisms

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-01-05 09:34 (saite)
Salīdzinājumā ar jūsējo, liegs tolerants pilsoniskais nacionālisms. Un, ja ir vēlme, lai tauta neizmirst, it īpaši tāda maza un švakulīga kā latvieši, bez traibālisms neiztikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-01-05 01:40 (saite)
Bet nu enīvej ja kādam patīk veidot savu cilti lai vaido un uztur, neredzu tur nekā slikta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?