ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-28 01:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Maukas komerciālās
Jeb kādu kapitālismu mums toč nevajag:

Tātad printeris. Drukā, drukā, apstājas. Toneris kasetē esot beidzies, prasa jaunu. Nu labi, atceros kur kaut kāda kasete bija, firma tā pati, izvelku veco, iebāžu jauno, der, taisu ciet vāciņu - netaisās ciet. Izvelku - taisās. Iebāžu - netaisās. A vāciņš nospiež gala slēdzi => vāciņš vaļā => nedrukā. Un tas gala slēdzis dziļi, fig ieķīlēsi. Un enīvej jocīgi - kasete perfekti der savā vietā, tikai vāks ciet netaisās. Čozanah. OK, izrādās kasete ir paredzēta šīs pašas firmas citas sērijas printerim un tur bļeģ uz kasetes ir speciāla ribiņa un uz vāka pretī plurķītis, atduras un neveras ciet. Nu ko, flaķenes, knikš, plurķītis nost => viss notiek. Vāciņš aizveras, drukājas.

Kā mums māca krievu paruna

На хитрую жопу есть хуй с винтом

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-11-28 01:48 (saite)
Nez', man arī pie esošā kapitālisma parasti nav problēmu nopirkt pareizo daiktu pareizā verķa pareizās sērijas pareizajam modelim. :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 10:24 (saite)
Jā nu darīt man nav ko kā joņot kaut ko pirkt, sevišķi naktī. Kaitniecība ir tajā ka speciāli uztaisīts tā lai citam modelim nederētu. T.i. nekāda funkcionāla nozīme tai īpašībai nav, nu tad mēs viņu arī nolauzām nah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 10:44 (saite)
Reāli neredzu kaitniecības komponentu situācijā "ierīču un komponentu modeļi ir savietojami vienas sērijas ietvaros".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 12:14 (saite)
Nu tas principā ir tas pats stāsts, kur lādētāju ligzdas nav universālas utt. Tada lieku resursu patēriņu, izdevumus etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 14:27 (saite)
Jā, nu, ar universāliem standartiem ir, kā ir. Es gan joprojām neredzu, ka tā būtu kaitniecība vai ka tur jebkādā veidā būtu vainojams kapitālisms, citādi kā "ir pieejami dažādu sēriju dažādi modeļi, nevis viens partijas un GOSTu nozīmētais".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 14:31 (saite)
Ok ja vēl dažādi ražotāji, bet ja viens uztaisa speciāli tā lai kastete vienam printerim der bet otram tipa nē [lai gan pēc būtības der abiem] tad tas ir kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 14:37 (saite)
Bet vai tiešām ir zināms, ka darbojas un ne tikai "drošinātāja vietā ieliku naglu" veidā?

Nē, nu, ja tiešām darbojas arī ilgtermiņā bez kvalitātes zuduma vai printera apdraudēšanas un vienīgās atšķirības ir virsmas detaļu līmenī, tad tas ir kaut kāds perebors plānošanas līmenī, bet arī ne jau kaitniecība vai ļaunais kapitālisms un problēma joprojām pamatā ir atrisināma, vienkārši pareizajam printerim pērkot pareizās kasetes.

Tas, ka kompānijas arī ir cilvēki mēdz darboties suboptimāli un sapīties meistarībā, savukārt, ir vispārzināmi un pašsaprotami, par to jau debates nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 14:46 (saite)
Nu pagaidām drukā.

Kvalitāte bez izmaiņām

Kā tas varētu apdraudēt printeri, man nav labu ideju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 14:52 (saite)
Citas kompozīcijas tinte -> cita viskozitāte un/vai elektriskās īpašības -> ilgstoši printējot, kasete aizsērē vai sāk tecināt tinti. Uzsprāgt vai aizdegties tur nekas nevar, bet sacūkot kaseti vai, ekstrēmākos gadījumos, pašu printeri ir pilnīgi reālistiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:00 (saite)
Nu bet zato man vajag => man drukā nevis es tur gaidu rītdienu un tad atbildi no IT daļas un tad kasetes pirkšanu un vēlhvz ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 15:01 (saite)
Nē, nu, fiksā lietu pielāgošana avārijas apstākļos ir svēta lieta, tas ir skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2022-11-28 15:03 (saite)
Vai "planned obsolution" tev arī liekas pilnīgi olrait prakse?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:09 (saite)
Pēc būtības vēl derīgu lietu nomaiņa meiko sensu tur kur ir augsts risks - zāles, lidmašīnu dzinēju daļas, ķirurģijas instrumenti utt - tb tur ir stingri formāli derīguma termiņi un pēc tam mainam.

Citur tā ir kaitniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-11-28 15:09 (saite)
Nē, ne pilnīgi olrait, tur ļoti izteikti ir divas monētas puses.

Labākajā gadījumā tā stiprina tehnoloģisko inovāciju un konkurenci, rada decentralizētu spiedienu uz preču un pakalpojumu uzlabošanu paātrinātos tempos un piedalās pašu šo tempu paātrināšanās procesa paātrināšanā (akseleracionisms). Sliktākajā gadījumā tā rada lieku slogu ražotājiem, patērētājiem un infrastruktūrai un potenciāli samazina produktu kvalitāti, cenšoties izdabūt laukā pa durvīm nākamo iterāciju pēc iespējas ātrāk un lētāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:11 (saite)
/Labākajā gadījumā tā stiprina tehnoloģisko inovāciju un konkurenci, rada decentralizētu spiedienu uz preču un pakalpojumu uzlabošanu paātrinātos tempos un piedalās pašu šo tempu paātrināšanās procesa paātrināšanā (akseleracionisms)/

šitas ir izteikti pats sliktākais veids kā darīt akseleracionismu. Tāpēc ka cūko resursus, tas novārās uz lieku enerģijas tērēšanu un nav tā ka mums enerģijas būtu kaut ar vienu vietu ēd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 15:13 (saite)
Nē, nu, bezmaksas brokastu nemēdz būt, par paātrinājumu vienmēr ir jāmaksā un parasti ar enerģiju, vienalga, vai runa ir par raķeti vai sabiedrību. Jāceļ augšā čupām AESu un vispārīgi jāadvancē enerģētikas infrastruktūru, kāda eleganta atgriešanās pie iepriekšējā temata. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:14 (saite)
Nu jā. Jāceļ nevis jāgrauj. Plānotais nodilums - tā ir aizklāta graušana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 15:17 (saite)
Plānotais nodilums ir vai nu organisma reģenerācijas procesu, vai paātrinātas novecošanas ekvivalents, atkarībā no implementācijas un cilvēku motivētības pakāpes. Abos scenārijos centrāla ir veco elementu iziešana no aprites, svarīgais moments ir par jaunu un uzlabotu elementu ienākšanas apritē tempiem un grūtības pakāpi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:19 (saite)
Nu tātad ja mums ir pieejami jauni elementi tad mums ir 2 varianti

a) jaunie ir tikpat labi kā vecie => nekāda nomainīšana nenotiek, ibo nah
b) jaunie ir labāki kā vecie - nomainīs arī bez visa plānotā nodiluma, tāpēc ka labāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 15:23 (saite)
Nomaiņa mēdz būt lēna un ar pamatīgu inerci, arī tad, kad izmaiņas ir objektīvi pozitīvas (sk. to, cik daudz kiberuzbrukumu joprojām izdodas tikai tāpēc, ka cilvēkiem nepaceļas rokas apdeitot savus serverus). Bet jā, šis ir izteikti disputabls temats, kam viegli var piemeklēt gan pozitīvus, gan negatīvus piemērus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:18 (saite)
un vēl - šitas te ar preču pēc iespējas ātrāku nomaiņu jau nav nekāds paātrinājums. Paātrinājums ir labākas lietas, tādas kādu nebija. Drusku citas krāsas verķītis kas dara to pašu nav paātrinājums. Drusku citas krāsas verķītis kas dara to pašu bet vairs nesaderas ar vecākiem verķīšiem - kaitniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-28 15:22 (saite)
Paātrinājums ir augstākas izšķirtspējas, taktsfrekvences, ietilpības utt. verķītis. Krāsas un pārējā kosmētika ir ortogonāla ass, kuras esamība netraucē, bet arī nekā citādi neiespaido paātrinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-28 15:23 (saite)
Nu jā un tad tur kur šie parametri ir kritiski - tur nomaina. Ja man nogurst acis no pikseļaina ekrāna, es to nomainu uz augstākas izšķirtspējas lai acis nenogurst. Ja tur ir ar vēl augstāku izšķirtspēju bet tas ir virs manas redzes izšķirtspējas, tad man poh un es neko nemainu, savukārt ja es kaut kādas figņas dēļ tomēr esmu speists mainīt - es to uztveru kā kaitniecību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2022-11-28 09:51 (saite)
Neesi vienīgais, kam nepatika pret printeru un kārtridžu ražotājiem.

https://www.therecycler.com/posts/the-ink-cartridge-scam-explained/

un vēl daudzi citi stāsti.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?