ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-26 13:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tante nemāk skaitīt.
Lasu tātad interviju ar tipa vides zinātnieci:

https://jauns.lv/raksts/bizness/531868-asv-vides-zinatniece-darbavietu-saglabasana-nav-aizbildinajums-novecojusu-nozaru-uzturesanai

lasu, lasu, nekā konkrēta. Inervētājs malacis, tieši uzjautāja par atomenerģiju.

Tad nu sākas:

//Domājot par jaunu atomelektrostaciju būvniecību, būtu jāatceras par visiem ar to saistītajiem riskiem. Es domāju, ka ar laiku no atomenerģijas būtu jāatsakās par labu atjaunojamajai enerģijai. Pašlaik fosilā un atomenerģija tiek subsidētas. Ja no subsīdijām atteiktos, būtu iespējama straujāka virzība uz atjaunojamajiem resursiem. Tomēr tīri politisku iemeslu dēļ es domāju, ka atomenerģija ar mums būs vēl ilgu laiku.//

Ta kādi ``atjaunojamie resursi`` ja mums vajag stabilus regulējamus jaudas avotus kas nav atkarīgi no tā kā vējšpūš/ saule spīd/ cik upēs ūdens.

Nu un es gribētu redzēt kā viņa pabaros elektrometalurģiskās rūpnīcas ar to vēju teiksim :D

P.S.

Un kas notiks kad viss transports kļūs elektrisks?

Riski tātad esot jāatceras? Ta riski ir visiem enerģētikas veidiem, katram savi. Ar atomelektrostacijām ir apmēram tāpat kā ar aviāciju - tas ir drošākais transporta veids, bet aviokatastrofas ir skaļi notikumi, visi zina. Te līdzīgi - tas ir drošākais [un godīgi sakot vienīgais ja atmetam TEC] lielu enerģijas daudzumu iegūšanas vaids, bet atomelektrostaciju katastrofas ir skaļi notikumi, visi atceras.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-11-27 13:00 (saite)
No vajadzības pēc ūdens dzesēšanai atbrīvoties nevar, bet var pamainīt protokolu ūdens apritei, ko Francija arī izdarīja. Ja būtu ekstrēma vajadzība, varētu sākt būvēt sūkņu stacijas piekrastē. Netaisi histēriju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-27 13:08 (saite)
tobiš, ja būs vēl lielāks sausums, viņi sāks sūknēt ūdeni pa visu valsti, lai dzesētu aes?

kur lūdzu tu redzi histēriju? kad jāsaka kāds stingrāks vārds, jo diskusijas oponents bliež vaļā klajas pretrunas? skatos jūs šodien abi ar ktulu aizraujaties sev vēlamu emociju nolasīšanu rakstītā tekstā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-27 13:11 (saite)
/tobiš, ja būs vēl lielāks sausums, viņi sāks sūknēt ūdeni pa visu valsti, lai dzesētu aes?/

Zazis joprojām nesaprot kā strādā slēgtais, cikls, kondensācijas tornis un dzesēšanas baseins.

P.S. Protams ja attālums atļauj var aizvilkt trubu līdz okeānam un dzesēt no turienes. Iespējams noteiktos gadījumos tas ir lētāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-11-27 13:15 (saite)
Deviņas no franču AES atrodas piekrastē vai gandrīz piekrastē, kur tas tiešām varētu būt lētāk. Pārējām tas varētu nebūt rentabli, bet, nu jā, viss jau minētais par slēgto dzesēšanas ciklu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?