ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-27 08:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nesaprotu
Par ko viņi cepas?

https://zinas.tv3.lv/latvija/sabiedriba/uz-daudzdzivoklu-namu-fasadem-un-balkoniem-uzstaditie-saules-paneli-var-but-bistami-dzivibai/?utm_term=Autofeed&utm_campaign=owned&utm_medium=social&utm_content=tv3zinas&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR290oUp6q0CmblbPao0vjqcScmOhC6WSYin-Xy0ND2q09liRpq8tVPLwy4#Echobox=1664084891

OK, drošības tehnika, ugunsdrošība - tas ir vēl puslīdz saprotami. Bet šitā cepties par kaut kādu izskatu un kopiespaidu? Nah? Mājas ir ierīces dzīvošanai, ērtai. Nevis izskatam.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2022-09-27 08:22 (saite)
Tieši izskatu tie paneļi bojā vismazāk.
Domāju arī drošība ir risināma lieta.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-27 08:28 (saite)
Nu jā vienīgais ko es te redzu kā problēmu ir galīgi lētie ķīniešu strāvas pārveidotāji kuri silst un var aizdegties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-09-27 08:32 (saite)
No otras puses šī pati problēma ir ar visām lētā gala, sevišķi ķīniešu elektroiekārtām, ir vienalga vai tas verķis ražo vai patērē elektrību, ja strāvas/ sprieguma pārveidotāji ir prasti, bez dzesēšanas tad viņi silst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-09-27 08:33 (saite)
Nav gluži tā, ka estētikai pilsētplānošanā nebūtu nekādas nozīmes, bet šajā gadījumā tas ir tīrs nonsenss. Savā dzīvoklī (kas, prezumabli, iekļauj arī tā ārsienu) iedzīvotājiem vajadzētu drīkstēt izvietot jebko, kas nerada drošības riskus vai aktīvi netraucē apkārtējiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-27 08:36 (saite)
Nē nu ar estētiku varēs nodarboties tad kad elektroapgādes problēma būs atrisināta, pagaidām es te redzu virkni kontrolieru - parazītu no kuriem nav nekādas jēgas bet kuri barojas no tā ka ar viņiem visu ko saskaņo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-09-27 08:37 (saite)
Vismaz pašreizējā enerģijas krīzes situācijā tā tiešām nav tēma, ko aktualizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]qgmr101
2022-09-27 23:27 (saite)
Nu, izskatās diezgan neestētiski. Gandrīz kā laikos, kad katrs stikloja lodžiju pa savam. Nākošais solis būtu taupības krāsniņu skursteņi, arī tas ir redzēts, bija biežs skats 90-tajos...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-27 23:50 (saite)
Ar estētiku var nodarboties tad kad pamata vajadzības ir apmierinātas un ir ērti dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]qgmr101
2022-09-27 23:57 (saite)
Kāds šobrīd varētu būt ROI sižetā redzamajiem paneļiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-27 23:58 (saite)
Atkarājas cik dārgi un ilgmūžīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]qgmr101
2022-09-28 00:03 (saite)
Pirms pāris gadiem pētīju šo lietu, un atbilde uz jautājumu par to, pēc cik ilga laika šāda balkona saules elektrostacija atmaksāsies, bija vienkārša: nekad. Tagad situācija varētu būt cita, bet man diemžēl šobrīd nav skaitļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-28 00:29 (saite)
Tas jau nav par atmaksāšanos bet par neatkarību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?