Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-21 14:32:00

kad nav kazai piena...
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/valdiba-atliek-jautajumu-par-obligatu-dabaszinatnu-eksamenu.a474535/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

/Pret valdībai sagatavoto lēmumu iebilda Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība (LIZDA), norādot, ka eksāmena ieviešanai pietrūkst pedagogu./

Pardon, bet ja tur nav pamata izglītības dabas zinātnēs, tad kas tur vispār ir?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	dombrava 2022-09-21 14:48 (saite)
	Njā, šo lasot, padomāju ko līdzīgu, kas tas par absurdu? Bet diemžēl tā ir realitāte, ka trūkst pedagogu. Jo, ja ir tā, kā raksta indulgence, kurš gribēs strādāt darbā, ja ir mazāk tiesību nekā Hesburgera oficiantam? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ctulhu
2022-09-21 14:58 (saite)

Hm. laikam san;ak ka laba izglītība nav masu produkts. Masu līmenī tā šķiet jācenšas automatizēt - zūmi, ekspertsistēmas, testi utt. Individuāls darbs tikai ar apdāvinātajiem. Tad pedagogu pietiks, jo citādi es arī nezinu kur vinus raut.

Okej labi mēs varam padarīt skolotāja darbu par prestižu, dodot normālu algu un vairāk tiesību. Ja ar tiesībām varētu tikt galā tad kur ņemt naudu? Tad pēkšņi vajadzētu ļoti daudz. Resursu ir tik cik ir. Kā pārdalam? Ir kādas idejas?

Hm, viens variants - nodot parastās valsts skolas augstskolu rīcībā. Skolu programmas pakārtot augstskolu vajadzībām. Augstskolu studentiem piedāvāt strādāt par skolotājiem kā piepelnīšanos [studenti tāpat meklē iespējas piepelnīties un moš labāk lai viņš māca bērniem to ko mācās pats nevis boltā izvadā pārtiku vai strādā par pārdevēju/ apkopēju]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: