ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-09-18 01:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Masks par X riskiem
Pirmie 2 esot depopulācija un potenciāls nedraudzīgs AGI, nav izslēgts bet var debatēt, trešais ir acīmredzams:

//Savukārt par trešajām savām lielajām bailēm saistībā ar cilvēku civilizācijas izdzīvošanas iespējām amerikāņu multimiljardieris minējis pasaulē aizvien pieaugošo apmātā fanātisma izraisīto reliģisko ekstrēmismu. Viņaprāt, absolūti nekritiska pieķeršanās galēji radikāliem un fundamentāliem uzskatiem saistībā ar reliģiskajām mācībām vispirms jau joprojām ļoti nopietni apdraud zinātnes un līdz ar to arī visas cilvēces attīstību. Masks piebildis, ka tā patiešām esot ārkārtīgi liela un draudīga, eksistenciāla problēma.//

https://www.la.lv/pasaules-drizas-bojaejas-dazadie-scenariji?fbclid=IwAR0v3ybnZ4o0BdxFdnF1Y47E6EkA7knDM3MUwA_skw6BcAR7pZqtCtOKq8Q


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resort
2022-09-18 02:02 (saite)
Ievēro - top 3 neiekļuva arktiskais metāns.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-18 02:11 (saite)
Arktiskā metāna šāviņa hipotēzei cik es zinu parādās kontrevidences, vispirms jau metāns atmosfērā fotoķīmiski vienalga oksidējas par CO2, kas arī protams ir siltumnīcas gāze bet to atkal var līdzsvarot pieaugoša fotosintēze, ir cita ķeza - daudz CO2 var paskāināt pasaules okeānu un tas var nokaut daļu planktona

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?