ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-06-11 23:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sapratu vienu lietu
kas vēl ir pretruna tajā zaļismā

Nu tātad zaļie

1) Ir ar mieru pazemināt dzīves līmeni sev un visiem lai pasargātu vidi
2) Nav ar mieru [konkrēti antiprojekcija] attīstīt AES jo lūk esot par dārgu

t.i. punktā 1 viņi ir ar mieru tērēties un savilkt jostas, punktā 2 pēkšņi ar mieru nav.

Man sanāk gluži pretēji: Ja jau iztērēties un ekonomēt un paciest neērtības - tad priekš kaut kā radikāla kas atmaksājas un problēmu novērš. Nevis knapināties knapināšanās pēc un neko neiegūt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]formica
2022-06-13 16:57 (saite)
Zaljo aktiivistu probleema ir tumsoniiba.
Pariizes regjionaa man kaads (lielkapitaala sponsoreetas) akcijas "Nost-ar-AES" daliibnieks uz jautaajumu, kur Fr njems energjiju, kad aizklapees visas 'centrales nucléaires', kas razho 3/4 no Fr elektriibas, mundri apgalvoja, ka probleemu var viegli atrisinaat, noceertot* 'forêt de Fontainebleau'

*(koksnes dedzinaashana patiesiibaa rada pat vairāk siltumniicefekta gaazu emisiju nekaa oglju dedzinaashana)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-06-13 22:52 (saite)
aha tipa sargāsim dabu cērtot nost mežus :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?