ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-24 14:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Blakusprodukts
Jeb paskaidrojums Zazim.

Zazis saka: ``es joprojām nesaprotu, kas es esmu un kas ir man līdzīgie. ``

Paskaidroju:

Runa ir par pseidoprogresīvajiem.

XXgs 60 gadu uzskatu un kultūras revolūcija izdarīja daudz laba un vajadzīga - deva triecienu rasismam, sieviešu diskriminācijai, atbrīvoja Rietumu cilvēkus no kristīgās morāles negācijām un kaitīgu tradīciju dominances. Bet deva blakusproduktu - pasīvu, empātisku bet nekompetentu, uz sajūtām nevis domāšanu orientētu skaļas ritmiskas mūzikas un vieglo narkotiku apdullinātu cilvēku kontingentu. Viņi tipiski ir draudzīgi un patīkami, bet nav spējīgi un mērķtiecīgi. Nu un no šīs vides tad sākās dažādas ``zaļās`` kustības, teroristi kas uzlauž vivārijus un tml. Protams, šis kontingents tika izmantots pretējo nometņu politiskajās cīņās, piemēram šādas kopienas finansēja PSRS specdienesti lai bojātu dzīvi rietumiem, par to vēl Rezuns - Suvorovs rakstīja savos darbos. Nu un mūsdienās no tā ir sanākuši pseido progresīvie kurus redzam tagad. Viņu idejas gan jau ka jūs zināt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-01-24 22:24 (saite)
Aizmirsu par šo. Žīdi, kopš aiziešanās totālā talmudā, no kristieša izpratnes imho ir luciferiāņi. Viņi darījuši visu, lai kristīgo morāli, kā ētisko tā estētisko, pilnīgi apgriež kājām gaisā. Viņiem šādā gaisotnē ļoti ērti operēt nez kāpēc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-24 22:27 (saite)
Nu tas ir no kristiešu izpratnes :)

No žīdu izpratnes savukārt JK un kristieši ir totāli atkritēji un viss šitas.

Parastā dažādu reliģiju grizņa.

Novērojama arī starp dažādu veidu kristiešiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-24 22:50 (saite)
Sorī, bet tu melo vai nezini. Kristiešiem nav tāda nicinājuma pret cilvēci ārpus sava loka kā jūdiem. Tas, ka ir fanātiķi neskaitās. Visās ideoloģijās ir fanātiķi. Doktrīna ir tas, kam nozīme. Jūdiem tā bijusi ultra-etno-ksenofobiska no sākta gala un ar Talmudu vispār ir pa hļešče nekā Korāns attiecībā par to kādu morāli piemērot 'citādajiem'. Īpašs riebums bija tieši pret kristiešiem labi zināmā notikuma dēļ. Sekulārie jūdu nezaudē šo integrālo savas cilts kultūras daļu. Ateistiskie ir vēl vindikatīvāki. Tieši viņi izgudroja necilvēcisko sarkano ideoloģiju un iemiesoja to dabā ar terora palīdzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-24 22:56 (saite)
/Tieši viņi izgudroja necilvēcisko sarkano ideoloģiju un iemiesoja to dabā ar terora palīdzību. /

Hm. Ar šito man neiet kopā fakts, ka padomija bija diezgan antisemītiska. Bija piemēram neoficiālas kvotas ebreju uzņemšanai augstskolās, bija karjeras problēmas šiem, bija masīva naida propaganda pret izraēlu, cionisms bija tik pat slikti kā asv imperiālisms un vācu revanšisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-25 00:48 (saite)
Pirmais Politbirojs un NKVD bija žīdu kantori un revolūciju taisīji viņu aktīvisti ar vācieša (((Šika))) dāsno patronāžu. Tad uzradās paranoidālais ūsainais gruzīnu konspirācijteorists un izmēza viņu dvaku no verhuškām. Ļoti ticams, ja tas nebūtu noticis, Sovoks un USA būtu BFF.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-24 22:29 (saite)
P.S. Es ar interesi gaidu kad sāks iet spalvas pa gaisu starp dažādu konfesiju šitiem te pseido progresīvajiem. Nu piemēram par to pašu - var ēst tarakānu vai nevar?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-24 22:51 (saite)
Revolūcija ēd savus bērnus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-24 22:56 (saite)
Nu vēl itkā neēd, redzēs kad sāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?