Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
Par (1), starp citu, Kantam tur tas, ja pareizi atceros, nav teikts (šeit pārstāstīts arguments no Tikumu metafizikas pamatiem), tur bija par rīcību, nevis par cilvēka raksturu vispārīgi ("labsirdīgs"), Kants vnk grib teikt, ka, analizējot konkrētu rīcību, ja šī rīcība ir dabiski labsirdīga, tajā nav morāla satura; morālo saturu sniedz tikai pienākuma pildīšana; ja krietnā rīcība tiek veikta tikai tāpēc, ka veicējam sagādā baudu, šis gadījums ir ārpus morāles analīzes, nerelevants.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?