ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-05 22:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
OMD?
Interesants komentārs no user Artis par jautājumu - kāda mūsdienās varētu būt jēga no obligātā militārā dienesta.

/ OMD nav par Tevi vai mani, bet par spēju mobilizēt/+turēt kazarmās dzīvo spēku atturēšanas efektam. /

Tātad šeit jautājums - kādā veidā šāds mobilizēts un protams ne pārāk labi apmācīts kontingents dos atturēšanas efektu?

[nepārprotiet, šis nav par pacifismu, šis ir par to kā valsts vai valstu savien;ibas aizsardzību organizēt max efektīvi]


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2021-12-05 22:24 (saite)
Palasi https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%206481

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-05 22:27 (saite)
Thnx

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-12-06 11:01 (saite)
Zviedru resurss. Zviedrijā nav OMD. =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-06 21:55 (saite)
Vecīt, Tev vecs info. Krievijas draudu dēļ Zviedrija jau 2017. gadā atjaunoja OMD un ievērojami palielināja aizsardzības budžetu (lielākais palielinājums 50 gadu laikā — palielinājums būs par 40% līdz 2025. gadam; 2% no IKP). Tā ir OMD loterijas sistēma (līdzīgi kā Lietuvā). Dienests ilgst 2 gadus. Var arī pieteikties brīvprātīgi.

"Det är mycket glädjande att så många visar intresse för att bli officer. Det är andra året i rad vi har ett söktryck på en ny nivå jämfört med tidigare år"
- Brigadgeneral Fredrik Ståhlberg, vicerektor vid Försvarshögskolan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-12-21 11:58 (saite)
Tev neprecīzs info. Sāksim ar to, ka nevis dienests, bet izglītība, un nevis 2 gadi, bet 6 līdz 15 mēneši. Ne visus iesauc, bet pēc vajadzības, cik nepieciešams konkrētā gadā. Un iesauc tikai tos, kas ir atzīti par derīgiem.

Tu visu jauc vienā putrā un acīmredzami nesaproti detaļas un kontekstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-12-06 11:15 (saite)
Un jā, teksts ir par Somiju, un kā tad somiem gāja 2PK?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-06 21:57 (saite)
Eu, jā! Zini, ko? Taisnība ir diviem latvju tautu dēliem — Tev un Jurim Kažam. Nav ko kauties, padosimies jau laicīgi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 22:25 (saite)
Es vēlētos piebilst ka somiem WW2 gāja ļoti labi, viņi noturēja aizsardzības robežu un somija palika ārpus PSRS, ja es pareizi saprotu vēsturi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2021-12-05 22:26 (saite)
Palasi 2 https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/fou/spm/321/svar/1345997/1670318.pdf

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-05 22:27 (saite)
also thnx

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-12-06 06:42 (saite)
Palasīju bet šis vairāk izskatās pēc zemessardzes tipa koncepta. Apbruņota tauta. Tas ir drusku kaut kas cits. Tādu lietu var organizēt uz brīvprātības pamata, bez obligāta dienesta. Nu vai teiksim - vēlies personisko ieroci - izej militārās sagatavošanas treni;nu/ kursu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-06 22:02 (saite)
Pirmo pusi saprati pareizi — tas ir par Zemessardzi, otro daļu nesaprati. Kamēr dienē OMD, esi ātri mobilizējams. Pēc dienesta laika OMD, tiec ieskaitīts rezervē. Rezervistiem ir mācības, bet ne tik intensīvas/regulāras kā OMD dienestā. Rezervisti nerūp arī kazarmās. Zemessardze (rezerve) un OMD nav savstarpēji izslēdzošas lietas — tās papildina viena otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 22:12 (saite)
Es saprotu par zemessardzi. Es nesaprotu to daļu par OMD. Tīri operatīvā plāksnē. Okej agrāk kad sakaru līdzekļi bija vadu telefons un labi ja radiostacija štābā/ sakaru mezglā, tad vēl tā. Bet tagad kad sakaru līdzeklis ir katram kabatā? Nu labi pretinieks var paralizēt šūnu sakaru tīklu ar EMP, traucējumiem. Bet kas traucē katram būt mājās tiem pašiem vadu un īsviļņu sakariem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-06 22:27 (saite)
Kādi sakari, hallo? Sakari būs tikai pa atritinātiem vadiem un ar dūmu signāliem. Radio sakari un GPS būs pirmie, kas pārstās strādāt nopietna konflikta gadījumā. Ne velti jūrnieki joprojām mācās navigēt izmantojot sektantus. Šis pieder pie tā paša Federa-cepurīšu dīvānspriedēju pieņēmuma, ka vairs nevajag tik daudz karavīru, jo nākotnes karā savā starpā cīkstēsies droni un roboti. Neviens nav atcēlis A2/AD un EW. https://georgetownsecuritystudiesreview.org/2019/06/26/the-russian-edge-in-electronic-warfare/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 22:32 (saite)
Īsviļņu un vidējo viļņu radiosakarus kas izmanto ``lēkājošās`` frekvences nemaz nevar tik viegli radikāli notraucēt. Radiopretadrbība ir sarežģīta lieta.

Bet zināma taisnība tevis minētajie dīvānpirdējiem ir, kaut vai tāpēc ka lielu sakopojumu vidēji apmācīta dzīvā spēka var iznīcināt viens drons ja tas nes kasešu, ķīmiskos etc lādiņus. Mazas, izkliedētas elites specvienības- nē. Vismaz ne uzreiz. Bet tas atkal ir par profesionāļiem nevis OMD.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-06 22:53 (saite)
Mazas un izkliedētas var būt arī ne-elites vienības. Jau atkal, tas nav savstarpēji izslēdzoši. Te var paklausīties (bet iesaku palasīt arī autora akadēmiskos rakstus) par to, kā mums būs jākaro (īsumā — Baltija būs Eiropas Talibāns):

https://mwi.usma.edu/mwi-podcast-on-resistance/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 22:56 (saite)
Talibāns te slikti sanāks, reljefs ne tas. Var iztīrīt. Pilsētas protams grūtāk, ja mēģina tīrīt akurāti. bet ja nemēģina tad nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-07 00:22 (saite)
Neuztver visu tik burtiski. Talibāns tādā nozīmē, ka “irregular resistance forces”. Varēju teikt arī Hamas, nevis Talibāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-12-06 22:59 (saite)
Also kādas ir iespējas padarīt šo teritoriju par NR, tas tiešām ir jautājums pie speciem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-12-06 10:49 (saite)
Neaizmirsīsim, ka tādos cilvēku sapulcināšanas veidojumos kā kazarmas ļoti efektīvi veidojas epidēmijas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 12:41 (saite)
Un otrkārt es domāju ka pie mūsdienu komunikāciju tehnikas šāda pulcēšanās ne vienmēr ir vajadzīga. Daudz ko cilvēki var darīt/ trenēties individuāli. Protams ne visu, bet tad pulcējas saprātīgi, tad kad vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-12-06 21:59 (saite)
Jā, trenēsimies attālināti Zūmā. Divreiz nedēļa. Aizsardzības ministrijai Tevi vajadzētu nolīgt par konsultantu. Tu esi ģēnijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 22:14 (saite)
Daudzas lietas tiešām var zūmā, teoriju utt. Trenēšanos, protams poligonos. Savācas, patrenējas, izklīst. Vēl viens pluss, nevar teiksi iešaut dažus termobāriskos lādiņus pa kazarmu un - viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-12-06 23:12 (saite)
Bet kopsavilkumā - tas ko es gribēju teikt - vienība kura sastāv tikai no entuziastiem noteikti it kaujasspējīgāka par 10x lielāku piespiedu kārtā izveidotu grupu.

Mana prognoze ka pie līdzīga prasmju līmeņa entuziasti > algotņi >>>>> iesauktie. Pēc reālas kaujas spējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-12-06 12:44 (saite)
nu turēt neturēt tas tehniskas dabas jautājums dzīvsvaru kazarmās

daudz lielāks efekts ir tamā, ka īstajā brīdī tev ir nevis 200, bet 20000 apmācīti (kam vajadzīgs tikai pāris minūšu refrešs) teiksim likt mīnas, celt aizsprostus tehnikai un citas tādas lietas, kas ir valstīm ar OMD un nav mums

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 13:12 (saite)
Nu jā mans points ir ka to var dabūt arī bez OMD ar 1) militāro mācību skolās, augstskolās 2) zemessardzes tipa struktūrām. Tad viena cirkulāra īsziņa un jā no katras mājas/ dzīvokļa iznāk tādi sagatavoti cilvēki. Kazarmas nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-06 15:38 (saite)
tavs punkts sūkā lielu laiku

ja runājam par totālo aizsardzību kā izraēlā vai šveicē, mūsu gadījumā bez obļigatkas neiztikt - armijā ir pietiekami daudz militāro profesiju, kuras pieprasa pastiprinātu uzmanību

neiedziļināšos sīkumos, bet skolā max ko var iemācīt ir lietot slotas kātu airi un triecienšauteni un arī šīs iemaņas ir niecīgas pret to ko vajag

zemessardzē tu neiedabūsi visus pēc kārtas - un līdzšinējā pieredze rāda, ka tādi ir, bet ļoti maz

man bija iespēja pabūt kaicelitā - tur visas vienības profesijas ir aizpildītas, sākot no militārajiem šoferiem, beidzot ar spridzinātājiem un nav brīnums, igauņu zemīši taisa EID, bet mūsējiem pat aizdedzināt bikforda auklu ļauj tikai ar trīssimts priekšnieku parakstu un līdzāsstāvēšanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 16:12 (saite)
Par liekas birkoratizācijas novēršanu - varu piekrist.
Par pārējo - vajag jau tos kas to darīs brīvprātīgi un ar entuziasmu un tur OMD neder.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-06 17:23 (saite)
muahah - tad nu ir kā ir - savu valsti gatavi aizstāvēt ar darbiem tikai 80 tūkstoši no 2 miljoniem

par birokrātiju neko neesmu teicis

esmu par izraēlas totālās aizsardzības stratēģiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 17:32 (saite)
Tad vispirms vajag motivāciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-06 17:44 (saite)
omd ir laba motivācija apgūt ko jaunu - sieviešu obligātā iesaukšana būs pārbaudījums, bet tad jau redzēs, izraēļiem sanāk un labi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 17:54 (saite)
Vrbūt labāk koncentrēt resursus un padarīt karavīra profesiju prestižu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-06 18:43 (saite)
varbūt pārstād dzemdēt dalbajobus, vai mušīt viņus uzreiz pēc dzimšanas

varbūt jā, varbūt nē, nav mans lauciņš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 18:45 (saite)
Nu jā nav tas lauciņš - bet par OMD iestājies. Tātad vari kļūdīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-06 18:47 (saite)
es iedomājos sabiedrību, kur visi grib kļūt par kosmonautiem .... bet jāstrādā par programmētāju

mhehh .... nelaimīga sabiedrība pašā saknē - ir jālepojas ar to, kas esi, nevis neesi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 18:53 (saite)
Tas nav par tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-12-06 18:54 (saite)
bet ir viena recepte, kuru aprakstījis starship trūpers rakstnieks

sabiedrība, kur balstiesības ir tikai izdienējušiem, dienests brīvprātīgs

ar devīzi, tikai tie, kuri ir gatavi mirt par saviem lēmumiem vai to sekām ir tiesīgi tādus pieņemt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-06 18:56 (saite)
Šis maiko vairāk sensa, jā. Starp citu, cik es saprotu Izraēlā apmēram tā arī ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-12-06 21:04 (saite)
Bez motivācijas (vēlams, ne smadzeņu skalošanas veidā, ja vien ir interese tikt pie augstvērtīgas, domātspējīgas populācijas dienestā un ārpus tā, nevis pie lielgabalu gaļas rezervēm) tādā scenārijā nāksies pieņemt pieaugoši drastiskus mērus, lai aizkavētu populācijas (pie tam, kā likums, spēka gados esošās daļas) noplūdi no valsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-12-06 23:11 (saite)
kāpēc gan lai viņi pamestu valsti? gribi ej studē, strādā par krāvēju vai direktoru privātajā sektorā, maksā nodokļus, izbaudi dzīvi un savas izvēles

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?