ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-10-21 18:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Krionika, žurnālistika
Sestdiena ielikusi rakstu par krioniku

kas ir labi:

- samērā objektīvs skats, atdzīvināšanas iespēju kritika.
- krionika [vitrifikācija] nav nosaukta par ``sasaldēšanu``, ir piezīme ka tieši no sasalšanas jāizvairās.


kas nav labi:

- neviena vārda par mind uploading [kas cik pašreiz ir saprotams ir apmēram vienīgais kā dēļ no krionikas vispār ir jēga]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_robin
2021-11-06 00:29 (saite)
(ja vēl šo kāds lasa) Doma, ka nespēj mainīties bija saistībā ar to, ka ir izveidota tikai kopija, kurai nepienāk jauni dati (jo nav ķermeņa), bet, ja tie tomēr pienāk (no mākslīgā ķermeņa), tad, protams, var mainītes, kas ir labi.

vēl viena lieta, kas manī vieš neuzticību - emocijas. ir radies priekšstats, ka šajos kontekstos (vai tajā, ko man no tevis ir sanācis lasīt), ka tām nav būtiskas nozīmes un kaut kādas estētiskās, ekstātiskās utml sajūtas ir kaķim zem astes - var jau būt, bet, ja runa ir par to, kas veido manu 'es', tad tās tieši būtu šīs sajūtas, tas, kas visp piešķir dzīvei kaut kādu subjektīvu vērtību. tāpēc, ja pat kaut kādā garndiozā veidā tās varētu nokopēt un radīt no jauna, es šo kopēšanu neuzticētu kādam vai kādiem, kas runā tikai par plikām evidencēm vien, bet ir pavisam mēmi vai snobiski, līdzko kāds piemin sajūtas.
to nedomāju personiski, vienk gribētos smalkumu it visā, kas skar apziņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-06 08:20 (saite)
Ja smadzeņu struktūra tiek pārnesta korekti tad visas reakcijas, t.sk. emo-reakcijas paliek. Neredzu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?