Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-10-14 22:58:00

Mošķis
Krišjānis kārtējo reizi ieskicēja ārkārtīgi pretīgu mošķi, kuram viņš acīmredzot tic.

Citēju

/saka_taisniibu2
2021-10-14 21:47 (saite)
Starp citu, fakts, ka cilvēki mirst, noveco, slimo un pamazām sabrūk tiešām ir klasiska dogma par iedzimtā grēka un Ādama pārkapuma sekām. Tie, kas vēl turpina grēkot - un šos grēkus nenožēlot - šādi krauj malku savam sārtam, kas, jā, var izpausties arī kā providenciāli uzsūtītas slimības, lai salauztu cilvēka iedzimto spītību, ļaunumu un nepaklausību./

http://klab.lv/users/gnidrologs/836582.html?view=5710566#t5710566

Nezkāpēc šitas man atgādināja pītersonu ( tas laikam bija pītersons) kurš baroja bērnus ar dārzeņiem, aizspiežot viņiem degunu.

Iz tās pašas sērijas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2021-10-15 23:40 (saite)
	Atceries tak, ka gnidrologs un viņa karsējmeitene ir visu šito levitējošo piramīdu u.c. alternatīvās aizvēstures adepti - nu, tā kā es šiem nepiekritu, tad esmu nekompetenta. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-15 23:42 (saite)
	[gar zemi!!!] tad par šito ir lūpa uzmesta :D a es nevarēju saprast kas par lietu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:00 (saite)
	Viņas nepiekrišana nav balstīta uz pierādījumiem, atšķirībā no pretējās puses pierādījumiem un argumentācijas. Bet tu, kā parasti, savā iesīkstējušā stulbumā - gar zemi. Tas labi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 00:07 (saite)
	nujā jūtūbes filmiņas ar rupji apstrādātiem akmeņiem - pierādījums mītiskai supercivilizācijai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:10 (saite)
	Ja neko nezini, tad labāk nekomentē. Idiots! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 00:12 (saite)
	Tu tās celtnes esi aizbraucis apskatījies? Andos, Jukatanā utt? Tu runā ar cilvēku kurš aizbrauca, apskatījās pats :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:16 (saite)
	Es daudz vairāk esmu redzējis par tevi, tāpēc tavai nekompetentajai diršanai - незачёт. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-10-16 00:20 (saite)

aijaijai, nu šitas būs tāpat kā ar tavu milzu izglītību, ar muti rīgā....

Saproti tādas lietas ļoti labi var ievērot ar cilvēku sarunājoties, vai nu ir vai nu nav, sarunājoties ar tevi rodas iespaids ka tu esi redzējis nu labi vrb sava rajona centra tirgu vai tamlīdzīgi. Gnidrologs vismaz spēj arugumentēt ar piemēriem un tamlīdzīgi, cik var noprast ir kaut ko lasījis un tā. Tu - nezinu. Es nesaku ka nē bet tas neparādās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:27 (saite)
	Tas, ko tu te saki, precīzi attiecināms uz tevi. No tava sacītā nerodas ne mazākais iespaids, ka tu kaut ko saproti no tā, par ko centies visgudri izteikties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 00:31 (saite)
	Varbūt vaina ir tajā ka lai uztvertu manas atbildes ir jābūt kaut kādām priekšzināšanām, nu piedod es fiziski nevaru katru savu domu sākt no pamatiem. . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:36 (saite)
	Priekšzināšanām kādā jomā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 00:38 (saite)
	Nu ja mēs runājam par senām celtnēm, tad pieēram tajās jomās ko es minēju zemāk, nu tātad minerālu īpašībās, apstrādes paņēmienos un tamlīdzīgi. Tu esot wannabe arhitekts, es pieņemu ka arhitektūras fakultātē tādas lietas ir drusku jāmāca, varbūt kļūdos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:43 (saite)
	Lūk, par apstrādes paņēmieniem tieši būtu vērts parunāt, jo oficiozās zinātnes uzstājīgie meli par šo jomu arvien lielākam pētnieku skaitam "atver acis" un liek kļūt par "disidentiem". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-10-16 00:47 (saite)

Okej tas, protams , ir interesanti un es galīgi nesaku ka mēs noteikti 100% zinam visus pagātnes cilvēku izmantotos paņēmienus visās jomās. Bet nu piemēram es atceros tur bija furors par to ka ap urbumiem un griezumiem tajos akmeņos ir ``oreoli``, citādas krāsas zonas. Palasot atiec. minrealoģiju, j;a viņas tur ir jo 1) urbumi rada tuvumā mikroskopiskas plaisiņas 2) tajās plaisiņās nokļūst gaiss un ūdens 3) notiek minerālu, pamat''a laukšpata pārvērtības kas piemēram maina tur iekšā esošā Fe un Mn valenci, oksidē tos, tie kļūst citādi krāsoti. Vot tev arī oreols, nevis tāpēc ka senie tur ar gribaspēku kausēja iezi. Nu un tml, šis tikai viens piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-10-16 00:34 (saite)
	Nu piemēram, runājot par to akmeņu apstrādi, tu zini kas ir Mosa skala un ko tas nozīmē praksē? Vai piemēram kas ir ortoklāzu grupas minerālu īpašība reaģējot ar skābekli? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:38 (saite)
	es visu to jau esmu lasījis jau vismaz desmit gadus atpakaļ, tāpēc tavi mēģinājumi sevi izcelt un oponentus noniecināt, ir tik nožēlojami zemiski un truli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 00:40 (saite)
	ā tātad tu tikai 10 gadus atpakaļ uzzināji par Mosa skalu un laukšpatu īpašībām? Pavāji, tev to vajadzēja zināt jau augstskolā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-10-16 00:49 (saite)
	Vienkārši, tajā laikā, apmēram pirms 10 gadiem, es sāku padziļināti interesēties par seno laiku vēsturi. Arhitektūras studiju laikā pirms dažiem desmitiem gadu, varbūt Mosa skala arī tika pieminēta, kad tika pasniegts teorētiskās mehānikas vai drīzāk materiālu pretestības kurss, to neatceros, tas šajā gadījumā nebūtiski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-10-16 00:52 (saite)
	OK, labi tā bija kasīšanās no manas puses, bet nu lieta ir tāda ka apskatot šos vēstures objektus ļoti ātri pazūd viss misticisms, ir tur neskaidras lietas, daudzas, detaļās, bet nav tur nekā pārdabiska. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: