ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-08 11:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl par atteikšanos
Krišjānis:

//pašreizējo ekoloģisko problēmu var risināt tikai atsakoties no industriālās, urbānās civilizācijas, kas ir neuzturama un ilgtnespējīga. //

Krišjānis ir laipni aicināts šeit izvērst un konkretizēt, kā tas izskatītos.

[Principā ir daži veidi kā varētu dzīvot ne pilsētās un es mēģinu saprast vai runa ir par šiem veidiem jeb arī krišjāni velk uz amišiem]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bauda
2021-09-09 07:53 (saite)
Citiem vārdiem sakot, nekā taustāma, ar ko lepoties, tev nav un nevar būt, jo pārāk daudz laika aizņem sausa teorija, datorspēles (ar ko man automātiski asociējas tavs augstākais viduslaiku profesiju uzskaitījums) un neauglīgas diskusijas ar ēnām uz sienas. "Piedod", mani toties personīgais interesē (savus fašistiskos uzskatus par cibas veselību vari ielādēt savā rudzu bisē); ja Ctulhu ne, ok, te ir viņa žurnāls, bet, tāpat, kā tu te lūdz atšūties no sevis par privāto, ne gluži lūgšu, bet ieteikšu tev (manā žurnālā un citur) atšūties no manis ar savu pārpasaulīgo. Jau esmu tev nx reizes rakstījis, ka, jo ātrāk sapratīsi, ka ne visiem tavas idejas un argumenti ir interesanti, jo pašam un citiem būs labāk. Ja mani kaut kas tāds interesētu, es ietu palasīt Telos un diskutēt tur. Bet NE IN TE RE SĒ, teju viss, ko teiksi, ir deducējams apriori. Kāda jēga kaut ko tukši argumentēt baznīcas sienai, kas no tā pat neieplaisās? Vienīgi mentālās akrobātikas vai citu lasītāju dēļ? Piekritīsi, ka nav vērts. Manuprāt, ir pienācis pēdējais laiks skaidri un gaiši pateikt, vai esi vakcinējies un kādēļ neesi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 11:57 (saite)
Citiem vārdiem sakot, nevienam nav pienākuma bāzt personīgo un privāto interneta čūsku midzenī tikai lai pierādītu kādu punktu. Vēlreiz, piemēra pēc: Vendelam Berijam ir gana daudz agrara dzīvesveida teorijas un arī dzejas (tu to varbūt iedalītu pie datorspēlēm), lai vēl atliktu laiks praktiski nodarboties ar zemkopību.
Un, piedod, bet tagad tu sāc izklausīties pēc jukuša vai nestabila, svārstīga cilvēka. Pats man te vairākos komentāros uzbrauc un citē vecākus ierakstus no savas bagātīgās kartotēkas, pats izvirzi kaut kādus puspersonīgus, bet arī diskusijas vērtus iebildumus, bet te pēkšņi JAU NĀKAMAJĀ BRĪDĪ "atšujies, loh, neinteresē". Atvaino, bet - vai tas ir normāli? Citādāk tev sanāk, kā tai nabaga lietotājai "de_profundis/teja", kura arī iesaistās diskusijā un uz to izaicina, bet nākamajā minūtē brēc par piesiešanos un ka neinteresē. Tas ir ļoti dīvaini, un atstāj iespaidu, ka jūs te visi cibā kaut ko lietojat, tāpēc varu tikai pazemīgi lūgt pārstāt cibiņus lietot tās vielas, kuras nosaka jūsu dienas vai nakts kārtību, jo tās jums (varbūt šajā gadījumā arī tev) liek rakstiski uzvesties diezgan bipolāri, tā ka cilvēks, kurš te meklē saprātīgu diskusiju, vairs nesaprot, pie kura gala lai ķerās. Kāpēc tu iedomājies, ka vari mierīgi te randomā man braukt virsū, un pēc tam nesaņemt kādus atbildes komentārus? Atvaino, tā izskatās pēc gļēva bulija vai huligāna loģikas, kurš necer saņemt pretsitienus. Vēlreiz, kāpēc tev šis emotrips - tikai lai aizstāvētu cilvēku baisās ciešanas hruščovku cietumu kolonijās? Cilvēk, KO TU DARI?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-09-09 12:18 (saite)
Pirmkārt, es komentēju Ctulhu, otrkārt, kādas citātu kartotēkas, Gmail ir search funkcija, un aktuālā ieraksta sakarā atcerējos, ka reiz kaut ko murgoji par saviem līdumiem un kombainiem. Starp citu, kā šogad raža? Treškārt, nav tā, ka es nerēķinos ar taviem vairāk un mazāk anonīmajiem izlēcieniem no krūmiem, bet nav arī tā, ka savā "emotripā" uztvertu to kā ko diži ievērojamāku par ledusskapja rūkoņu manā virtuvē ar klona grīdu. Par nevēlēšanos iesaistīties diskusijās jau paskaidroju augstāk. Pret tādiem kā tu argumenti ir mazauglīga laika nosišana, bet paunošana un kaitināšana -- vismaz zināma izklaide. Tātad, traktora man nav, ir tikai 18 gadus vecs dīzelis un vecāku piekabe, tikai bļin sencis neatveda savus makeshift bortus, būs pašam jāuzklapē, citādi baigais zajobs desmitreiz turp atpakaļ uz mežmalu braukāt. Kas tev jauns?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 13:23 (saite)
Pirmkārt, tu komentēji ktulū atsaucoties uz maniem apgalvojumiem tēmā, kurā neesmu uzskatus mainījis gadu desmitiem. Tev ir jāizvēlas. Tu nevari piesaukt kādu cilvēku un kādus argumentus, turklāt apceļoša, negodprātīgā tonī, un tad kā skolas bulijs cerēt, ka tev neviens neatbildēs. Un tad tev atbild, bet nākamajā brīdī kā iedomīgā 2000šo sākuma klases caca saki "neinteresē, dooh". Saņemies. Labi, lai tev tas ledusskapis rūc, taču tu nezkāpēc jau kuro reizi ielaidies ar šo ledusskapi vārdu apmaiņā, turklāt vēl pieprasi kaut kādu personīgo perspektīvu. Man šķiet, ka tas nav nopietni. Turklāt nesaprotu, ko tev tāaādu esmu nodarījis, ka raksti "pret tādiem kā tu". Es reāli aizstāvu tavu lauku dzīvi - kaut neesam cūkas kopā ganījuši! - bet tu te zākājies, apcelies, un gribi, lai cilvēki turpina ciest savos hruščovku būros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-09-09 13:39 (saite)
Otrkārt...?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 14:04 (saite)
Treškārt, paskat, kāds asprātis. Tā tiem tumsonīgajiem lumpeņiem vajag!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-09 21:26 (saite)
Man šķiet ka pašreiz tu uzrādi pārāk daudz emociju un adhominemu, ja es pareizi izlasīju tad tas ir tieši tas no kā tu debatēs aicini izvairīties?

Konkrēti mani interesē par tām hruščovkām.

Es esmu dzīvojis lauku mājā un es esmu dzīvojis panelenē, tā nav īsti hruščovka, vēlāks projekts bet nu emmm, kad ārā ir -25 un gripas pa lielam tad zini aiziet uz WC un brist pa sniegu uz sauso ateju sētā ir drusku starpība. Vai atkal ūdens. Kad viņš ir krānā, tirklāt gan silts gan auksts, tas ir drusku citādi nekā ja viņš ir akā ar noledojušu augšu. Un tāda lieta kā paša un drēbju mazgāšana. Tu esi mazgājis veļu ar rokām? Patīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-09 21:09 (saite)
/ Vendelam Berijam ir gana daudz agrara dzīvesveida teorijas un arī dzejas (tu to varbūt iedalītu pie datorspēlēm), lai vēl atliktu laiks praktiski nodarboties ar zemkopību. /

Tad varbūt viņam ir nevis teorijas bet fantāzijas par to agrāro dzīves veidu?

Also vispārīga piezīme: šeit var brīvi un vispārīgi debatēt, neko ārā nemetu.

Un par tām hruščovkām, nu vispār piemēram cilvēkam gados ir daudz labāk ja ūdensvads, silta tualete ar WC, elektrība un veikals netālu, to visu novērtē tikai ja tā nav. Tu acīmredzot nekad neesi praksē saskāries ar situāciju kad šo elementāro lietu nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 11:58 (saite)
Un tu te piesauc viduslaikus it kā tas būtu kaut kas apriori slikts. Vāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-09 21:05 (saite)
Iepakot tevi un nosūtīt uz tiem viduslaikiem :D Mana prognoze - pēc 24h prasītos atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?