Citiem vārdiem sakot, nevienam nav pienākuma bāzt personīgo un privāto interneta čūsku midzenī tikai lai pierādītu kādu punktu. Vēlreiz, piemēra pēc: Vendelam Berijam ir gana daudz agrara dzīvesveida teorijas un arī dzejas (tu to varbūt iedalītu pie datorspēlēm), lai vēl atliktu laiks praktiski nodarboties ar zemkopību.
Un, piedod, bet tagad tu sāc izklausīties pēc jukuša vai nestabila, svārstīga cilvēka. Pats man te vairākos komentāros uzbrauc un citē vecākus ierakstus no savas bagātīgās kartotēkas, pats izvirzi kaut kādus puspersonīgus, bet arī diskusijas vērtus iebildumus, bet te pēkšņi JAU NĀKAMAJĀ BRĪDĪ "atšujies, loh, neinteresē". Atvaino, bet - vai tas ir normāli? Citādāk tev sanāk, kā tai nabaga lietotājai "de_profundis/teja", kura arī iesaistās diskusijā un uz to izaicina, bet nākamajā minūtē brēc par piesiešanos un ka neinteresē. Tas ir ļoti dīvaini, un atstāj iespaidu, ka jūs te visi cibā kaut ko lietojat, tāpēc varu tikai pazemīgi lūgt pārstāt cibiņus lietot tās vielas, kuras nosaka jūsu dienas vai nakts kārtību, jo tās jums (varbūt šajā gadījumā arī tev) liek rakstiski uzvesties diezgan bipolāri, tā ka cilvēks, kurš te meklē saprātīgu diskusiju, vairs nesaprot, pie kura gala lai ķerās. Kāpēc tu iedomājies, ka vari mierīgi te randomā man braukt virsū, un pēc tam nesaņemt kādus atbildes komentārus? Atvaino, tā izskatās pēc gļēva bulija vai huligāna loģikas, kurš necer saņemt pretsitienus. Vēlreiz, kāpēc tev šis emotrips - tikai lai aizstāvētu cilvēku baisās ciešanas hruščovku cietumu kolonijās? Cilvēk, KO TU DARI?