Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-18 17:37:00

Lasiet klasiku
Daudz kas jau ir uzrakstīts

Afganistāna = Arkanāra

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2021-08-18 22:25 (saite)
	Arī progresorisms ir egoisma vadīts. Pat ne tik daudz egoisma, kā narcisma. Vēlākajos darbos Strugacki paši kļuva daudz ciniskāki par šo tēmu. Tieši tāpat kā wokisms, btw. Vnk romānā tas nebija tik fucking retarded kā sanāk īstajā dzīvē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-18 22:29 (saite)
	Reālam progresorismam, tādam kas strādā, būtu jābūt ārpusideoloģiskam. Citādi kāda starpība, mullas vai wokisti vai arkanāras komunistiskās republikas būvētāji (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-18 23:46 (saite)
	Progresoriem gan jau arī bija sava ideoloģija, bet Strugacku romānos šī puse vienkārši izpaliek. Bez ideoloģijas šāds pasākums nemaz neeksistētu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-18 23:49 (saite)
	Strugackiem tur bija komunisms, arkanāras komunistiskā republika. Okej protams tas komunisms tur ir tikai kā nodeva, patiesībā viņi bija iespringuši uz progresorisma kā tāda problēmas risināšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-19 01:04 (saite)
	Nu vispār jau arī īstenajiem komunistiem ļoti raksturīga lieta. Protams, tur visi varoņi pārsvarā runāja tikai par labo un gaišo nākotni. Netīrā pavēdere netiek tirzāta. Sci-fi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-19 01:08 (saite)
	Paradoxālā kārtā šmuce šajā stāstā tieši tiek parādīta, viss jau beidzās ar grandiozu izgāšanos un arkanāras zaudēšanu. Domājams ka problēmas ir mēģinātas parādīt tik niansēti lai sovoka cenzūra tomēr izlaistu cauri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-19 01:21 (saite)
	Kaut kādā ziņā jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: