ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-05-28 20:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nianses
Es ceru, ka visi zina anekdoti par niansēm

Es viņu atcerējos runājot par pašreizējo aktīvismu un propagandu, specifiski klimata - pārtikas - ekoloģijas un tml saistītās jomās.

Tur tātad arī ir nianses.

Problēmas protams, pastāv, bet tas uz ko mēģina virzīt vairums propogandētāju, pēc manām domām nestrādās un ir aplami.

Paskaidroju:

Pašreizējā propaganda ir vērsta uz atteikšanos, sevis ierobežošanu un pieticību. Sagaidāmā aina: ļoti daudz vienkāršu cilvēku kas dzīvo mazās telpās, ēd standarta augu izcelsmes pārtiku un ne pārāk ceļo. Tāds skudru pūznis. Faktiski zināmā mērā atgriešanās senākos laikos kad cilvēki dzīvoja vienkāršas dzīves un viņiem bija relatīvi maz iespēju. Tas nav tas ko vajadzētu.

Tas ko vajadzētu - spiest nevis uz atteikšanos bet uz tehniskiem pārveidojumiem un nākamās kārtas industrializāciju. Oranžērijas un fermas - hermētiskos blokos kuri izvietoti tuksnešos, pazemē, vēlāk arī ārpus Zemes. Sagaidāmā aina - cilvēki ēd to pašu šasliku etc., brīvi ceļo, dzīvo savrupmājās. Aizvien lielākas planētas platības tiek atbrīvotas no industriālās klātbūtnes jo industrija tiek izvietota zonās kurās ekosistēmas nav.

Bottom line: Nestāstiet man idejas par ierobežošanos, stāstiet man idejas par variantiem kā ražot daudz enerģijas un pārtikas projām no dzīvās dabas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-05-29 14:16 (saite)
/Bet kamēr mēs dzīvosim pašreizējā formāta kapitālismā, nekas jau arī nemainīsies, līdz ar to šīs tavas nākotnes ieceres diemžēl pagaidām izskatās pēc krietni tālākas utopijas nekā dažu gadu desmitu tuvā nākotne. /

Tāpēc vajag uzlabot kapitālismu, konkrēti ievietot tajā spēju plānot ilgāk uz priekšu.

/kuri ir pietiekami informēti, lai vispārējā bezcerībā par savu nespēju kaut ko reāli ietekmēt, pievēršas vegānismam un atver tos apsmaidītos zero-waste veikaliņus./

Tikai jāsaprot ka tas neko nemaina. Nu vai pareizāk sakot maina fluktuāciju/ kļūdas robežās.

/kādēļ tu vairāk savas enerģijas velti zazim, kurš vismaz ir informēts par problēmām, pat ja jūs nepiekrītat par problēmu risinājumiem, nevis novirzi šo enerģiju dirsties tur, kur tas varētu ietekmēt pārējās sabiedrības vai nu apzināti ļaunprātīgo vai arī neinformēti vienaldzīgo attieksmi./

Nu jā tieši šis. Izlasīju pie Zaža (es ceru ka pareiza līdzskaņu mija) atkal citādu par ekoloģiju un padomāju: Kas labāk - dirsties ar Zazi vai pamēģināt noformulēt kur ir problēma. Izdomāju pamēģināt noformulēt kur ir problēma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?