Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-03-21 13:33:00

Zilais ekrāns
3 soļi kā uzkārt krišjāni:

1. Krišjānis ir kristietis.
2. Krišjānis ir patriots, nīst okupantus
3. Kristietību šeit ir atnesuši okupanti

[fatal error, zilais ekrāns]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	apokaplis 2021-03-21 13:45 (saite)
	tā kunga ceļi ir neizdibināmi atšujies ar saviem domu experimentiem kristieši nav okupanti tie okupanti, par kuriem tu runā, nebija īsti kristieši turklāt dievs te ievazāja kristietību, nevis tavi fake news okupanti (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 13:49 (saite)
	1. nav nekāda ``tā kunga`` 2. nepatīk - nelien te 3. kristieši [ krustneši] bija okupanti, kristietība or okupantu ideoloģija 4. nav nekāda dieva (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 13:53 (saite)
	okok... atslābsti... nav jau uz katra troļļa šitā jācepas. šovakar tam kungam aizlūgšu par mieru tavā prātā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 13:56 (saite)
	Tev arī neklepot, melnais Azathots skatīsies uz tevi šovakar kad lūgsies tam iedomātajam sīkajam perdelim :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-03-21 14:07 (saite)
	P.S. Azathota protams arī nav ja nu tev nepieleca :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 14:18 (saite)
	vai tu tici mīlestībai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 14:20 (saite)
	Es zinu ka šāds fenomens pastāv, tas ir specifisks cilvēku smadzeņu darbības režīms. Un? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 14:25 (saite)
	bet vai tu tici mīlestībai? vai tā eksistē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 14:27 (saite)
	Ticēt nav pareiza stratēģija. Apskatāmais fenomens ir novērojams starpcilvēku attiecībās, ir evidence. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 14:30 (saite)
	tātad tu netici mīlestībai... vai tas tāpēc, ka neesi ar to saskāries? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-03-21 14:34 (saite)

Atkārtoju: Tas nav par ticēšanu, tas ir par evidenci. Tāds fenomens pastāv kā process cilvēku smadzenēs. Nosaka cilvēku rīcību/ attiecības. Ja vēlies uzzināt sīkāk, studē psiholoģiju, kogn. zinātnes.

Backgroundu vari izlasīt šeit:

https://lv.wikipedia.org/wiki/M%C4%ABlest%C4%ABba

un citātejā literatūrā:

Tomass Lūiss; Fari Amini un Ričards Lenons. Mīlestības teorijas pamati. Madris, 2003. 264. lpp. ISBN 998431300X.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 14:38 (saite)
	googli lietot māku arī es, part to nav runa šodien es jautāju tieši tev kā persona un nevienam citam: "vai tu tici mīlestībai?", bet tu nebiji spējīgs sniegt apstiprinošu atbildi. došu tev trešo iespēju: vai tu tici mīlestībai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 14:44 (saite)
	Vai tu tici radioaktivitātei? Vai tu tici elektromagnētiskajai indukcijai? Vai tu tici gravitācijai? Vai tu tici dipolmomentam? Vai tu tici difrakcijai? Utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 14:47 (saite)
	jā ļoti daļēji daļēji nedaudz kur tava problēma? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 14:49 (saite)
	atpako ``ticēt``. Kas ir ticēt? Kā tas strādā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 14:53 (saite)
	https://lmgtfy.app/?q=tic%C4%93t+defin%C4%ABcija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-21 14:54 (saite)
	ahā skaidrs, reliģiska padarīšana, es tādu nelietoju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 15:01 (saite)
	tātad tu netici mīlestībai (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 15:01 (saite)
	tu tikai pieņem, ka tāda kkur eksistē, jo par to raksta gramatās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2021-03-21 15:05 (saite)
	kā standarta izlaiduma bots (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-03-21 15:01 (saite)
	Es neticu, es zinu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: