Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-03-05 13:27:00

Palasīju,
ko tas teātra direktors saka:

https://www.diena.lv/raksts/viedokli/latvija/moralos-kompasus-neviens-nav-atcelis-14258208

Okej it kā daudz kas meiko sensu un tml bet klātesoša ir parastā bieži sastopamā konservatīvo kaite - dievs velkas līdzi. Nu kā viņš nesaprot, ka dievs (monoteisms) ir par to pašu, ko viņš pamatoti pārmet politkorektumam. Tas atkal ir viens aksiomātiski patiesais viedoklis (kā saka krišjānis - patiesība) un tātad visi kas oponē ir ļauni. Tas ir tas pats politkorektums, skats no sāniem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2021-03-05 22:54 (saite)
	Vienkārši JĀZINA, jo inteliģents aģents to nevar nezināt. Imo pat ar mūziku nepazīstams aģents uzreiz sapratīs atšķirību, pat ja viņa aģentūra nekad nav saskārusies ar konkrēto dihotomiju. Ir lietas, kuras tu "uzreiz zini", ja tev ir kaut rudimentāla inteliģence ārpus tīra "reasoning", kas piemīt pat datorprogrammām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-05 23:12 (saite)
	OK, pieņemsim man vispār nav pieejama skaņu pasaule, centrālais kurlums iedzimts un tml. Es joprojām esmu inteliģents aģents. Ko es varu par to zināt? Kā es ``uzreiz` zināšu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-03-06 00:03 (saite)
	Tad neko. Tāpēc jau bija tā fabula par aklajiem gudrajiem, kas taustīja ziloni neko nesaprastami no tā būības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-03-06 00:05 (saite)
	Tas ir, ja es pareizi sapratu tavu konceptu, hipotētiskais kurlais paskatoties uz notīm nevar izpīpēt kurš talantīgāks? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2021-03-06 04:35 (saite)
	Pilnīgi noteikti nepiekrītu tādai tēzei, bet zinu, ka tev tas ir apakšgadījums šim uzskatam, kā sakarā tu ļoti korekti novērtēji situāciju — "mēs savos spriedumos izejam no dažādām premisām, kuras nav savietojamas savā starpā". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: