ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-01-21 22:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par visu šito ģimenes ņemšanos
Vispār jāatstāj 1 jēdziens - draugi. Draugu grupas. Draugu grupas dara dažādas lietas un grupu iekšienē vienojas kā. Ja grib vienošanās formalizē kā kontraktus. Viss.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-01-22 00:59 (saite)
Nu pag ja man ar kādu pārklājas intereses (krāt markas, audzināt bērnus, citas) tad mēs veidojam grupu un daram tās lietas. Ja lietas ir atbildīgas (smagas sekas, ja noiet greizi) tad nostiprinam savas atbildības arī juridiski ja vēlamies. Kas man nav skaidrs - man nav skaidrs kā šito ietekmē tas ja mana organisma ķīmiskais sastāvs ir drusku līdzīgāks kāda cita sastāvam. Okej no tā var izrietēt līdzīgas intereses un tad sk. augstāk. Bet primārais ir līdzīgas intereses nevis līdzīgs ķīmiskais sastāvs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-22 01:02 (saite)
Es saprotu, ka tev nav skaidrs, tāpēc pievedu tipisku piemēru tavai draudzīgajai sabiedrībai, kur ģimenes un nācijas saiknes tikušas pašanulētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-01-22 01:03 (saite)
Nē tavs piemērs ir par sabiedrību kurā vairs nav lepnības, tā ir pilnīgi cita un katastrofāla lieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-22 07:07 (saite)
Tās ir tiešas sekas šo ģimenes-nācijas saišu likvidēšanai. Atomizēts cilvēku kopums, bez jebkādas savstarpējas lojalitātes, saliedētības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-01-22 10:37 (saite)
Pag ja tavā klātbūtnē tiek uzbrukts, tad tu aizstāvi to kam uzbrūk, tas ir pilnīgi ortogonāli nācijas un ģimenes jēdzieniem. Protams savas ģimenes = draugu mikrogrupas cilvēkus tu aizstāvi intensīvāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-23 11:23 (saite)
Es tikai norādu, ka sabiedrībās, kur "savējo" ētoss ir augsts, tādas lietas nenotiek. Tu vienkārši atražo masmediju propagandēto huiņu par to kā nacionālisms priekš Rietumu cilvēka ir slikts (priekš nēģeriem, arābiem un žīdiem gan nav ne vainas) un vajag būt atvērtiem un draudzīgiem. Rezultāts = Zviedrija. Kopumā valstis, kas nav traibālistiskas, bet ir atvērtas, ir low trust societies ar visām no tā izrietošajām sekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?