ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-11-12 22:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
humors
Nekāds humors nav labāks par reālo

Tātad:

Džihādistu grupējums islāma valsts sarīkojis sprādzienu protestējot pret prav. muhameda karikatūrām.

Kur?

Nu protams Saūda Arābijā :D

Ugu tā ir tā vieta kur viņi no rīta līdz vakaram zīmē muhameda karikatūras:D

Garzemi

https://jauns.lv/raksts/arzemes/413591-islama-valsts-spradzienu-sauda-arabija-sarikojusi-praviesa-muhameda-karikaturu-del

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2020-11-13 09:43 (saite)
Fanātiķa mīļākā barība: pavisam nedaudz atšķirīgs fanātiķis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-13 16:30 (saite)
Tam gan nepiekrītu. Fanātiķu mīļākā barība ir mierīgi nefanātiķi, pat drīzāk jauki cilvēki. Viņus vieglāk iebiedēt un dominēt. Ne velti savstarpēji saudzīgā dinamika starp wokistiem un allahiem. Wokisti nežēlīgi piesmej kristietību, bet deepthrouto islamu. Musļiki savukārt jūtas ekstrēmi komfortabli Eiropā, kur valdības un preses ir oficiāli pakļāvušās viņu iebiedēšanas taktikai un nu jau paši, bez piespiešanas soda par islama zaimošanu un musulmaņu lamāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 16:39 (saite)
nu gluži tā nav, sk franciju, islāmisti kviec, francija met šos ārā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-13 19:14 (saite)
Vai Francijā gadījumā drīz nav kādas vēlēšanas? Neticu ne uz vienu mirkli, ka globālistu zaldāts, Rotčaildu lakejs, Makrons, kas vēl pāris gadus atpakaļ runāja kā Eiropai tuvāko gad laikā neizbēgami nāksies uzņemt cik tur to simt miljonu āfrikāņu, pēkšņi apēdis sarkano tableti. Vis drīzāk kalkulēta izrādīšanās, lai pārliecinātu daļu Lepēnas elektorāta, ka viņš ir savējais. Ilgtermiņa politikā ar tādiem pie stūres nekas nemainīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 20:58 (saite)
kad tu man izstāstīsi kāpēc tiem rotšildiem vajadzētu izlamizēt franciju kļūs interesanti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 21:34 (saite)
Šeit https://www.diena.lv/raksts/viedokli/dienaskomentars/eiropas-arejas-robezas-14251682 īsumā paskaidrota šādas Makrona rīcības patiesā motivācija.

Savukārt, kā var nesaprast tik elementāru lietu, ka rotšildiem nepieciešams jebkura paveida totalitārisms, kuru viņi kontrolē, bet tikai ne demokrātija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-11-13 22:06 (saite)
Man arī ne sevišķi imponē demokrātija, bet es neesmu tik izmisis, lai vēlētos [mēģināt] valdīt pār ubagiem, marodieriem un teroristiem, arī tad, ja man būtu iespēja to praksē sasniegt. Pagrūti noticēt, ka cilvēkiem ar lielākām iespējām ir tik zems izvēlīguma līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:34 (saite)
Viņiem ir pilnīgi nesvarīgi, kāda ir planētas populācijas sociālā struktūra. Viņiem svarīgi ir tikai novērst iespēju, ka tā varētu kaut jel kā apdraudēt viņu eksistenci ziloņkaula tornī. Un vislabāk to spēj nodrošināt totalitārisms. Un reliģisks totalitārisms pašreiz noteikti varētu būt viņu pirmā izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:37 (saite)
Khm, un kā viņi nodrošinās to ka šis reliģiskais totalitārisms, kurš ir sevī noslēgts un pašpietiekams + ekspansīvs nenonesīs viņu ziloņkaula torņus un nepaņems viņus uz dakšām, allaha vārdā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:40 (saite)
Naivs priekšstats, ka viņi ir tikai saujiņa elitāristu, kuru rīcībā nav visplašākās viņu kontrolētās un finansētās struktūras, kuras realizē viņu ietekmi, tai skaitā islama pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:44 (saite)
Tur ir viena problēma - ja tu ar savu rīcību, piemēram cenšoties labāk kontrolēt sabiedrību viņu sabojā, tad tev ir sabojāta sabiedrība kurā sākas haoss. Un haoss tās ir drupas, bads, nav elektrības, jā dārgās savrupmājās un pilīs arī nav. Labi privātās salas noturēsies ilgāk, bet arī kurināmais un zāles beigsies. Un patronas beigsies. Bet laupītāju masas gan tik ātri nebeigsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:50 (saite)
Atkal naivums - tu redzi tikai baltu vai melnu, kārtība vs pilnīgs haoss un destrukcija. Bet viņiem nepieciešama kontrolēta sabiedrība, kurā netiek pieļautas brīvas idejas un to realizācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:55 (saite)
Okej, kas šajā gadījumā ir ``brīvas idejas``? Un joprojām - jautājums ir par kontroli, ja sabiedrību kontrolē teokrāti, tu vari mēģināt kontrolēt teokrātus, bet teokrāts tas ir tāds lops - pieradini cik gribi vienalga uz savu labumu skatās :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:57 (saite)
Tas ir tikai tavs priekšstats. Mēs taču neredzam, ko teokrāti dara aiz aizkara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:02 (saite)
Visticamāk - to pašu ko visi: cīnās par varu un ietekmi

Okej, ja pieņem hipotēzi ka tas viss ir teātris un aiz visa: islāma, RKB, geju praidiem, krievu PB, narkokarteļiem, Kima režīmu utt stāv viena un tā pati globālā ēnu valdība, tad es teiktu ka viņiem sūdīgi sanāk, bardaks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:08 (saite)
Es gan tā neteiktu, sūdīgi sanāk. Masveida migrācija, vēlēšanu afēra ASV, neomarksisma izplatība, BLM, intifa, klimata kampaņa utt. - domāju, ka viņi ir tīri apmierināti ar šādi virzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:10 (saite)
Tas viss ir sīkumi, laba kontrole būt piemēram globāla kontrole pār kodolieročiem jo citādi ja saiet ragos kādi kam tie ir, tad ir radioaktīva ziema, atkal - privātas salas arī nelīdzēs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:15 (saite)
Kodolieroču pielietošana praksē patlaban nav aktuāla nevienam spēkam pasaulē.
Viņu intereses tiek realizētas tieši ar šo "sīkumu" palīdzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:17 (saite)
Nu bet kādu ``viņu`` intereses, ja ir spēku samērs un tu vienu pusi vājini tad otra relatīvi dabū vairāk ietekmes, šajā gad. tas sanāk pamatā ķīna un drusku krievija. Tad sanāk ka migrācijas un blm organizētāju intereses = ķīnas intereses?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:27 (saite)
Militārie, t.sk. kodolspēki taču nekādi netiek vājināti. Vājināta tiek tikai demokrātija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:30 (saite)
Tas nav tik vienkārši. Valstī kur sabiedrība ir degradēta, tas neizbēgami atstāj iespaidu arī uz bruņotajiem spēkiem, t.sk. kodolspēkiem, tipisks piemērs - vēlā PSRS un tās sabrukums. Visi atceramies - černobiļa, arzamasa, ``kurska`` un virkne citu katastrofu, pārguruši un izmisuši cilvēki => sistēmu degradēšanās un sabrukums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:33 (saite)
Par sekulāra totalitārisma mazspēju es jau pateicu.

Šim vakaram viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:37 (saite)
Viss ne viss bet ķīniešiem pagaidām sanāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:12 (saite)
Un vēl: ja tu vājini ASV un R-eiropu, pieņemsim aršito pašu migrāciju un blm, tad sanāk ka tu strādā kam? ķīnai? krievijai? Tātad nevis rotšildi bet KGB un ķīnas politbirojs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:23 (saite)
Rotšildi taču neplāno gados, piecgadēs vai tamlīdzīgos mērogos, bet gan gadu desmitos un simtos. Piemēram, pret mērķtiecīgu pārējās pasaules islamizāciju nekāda Ķīna ne Krievija nespēs stāvēt pretī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:25 (saite)
ķīna varētu spēt stāvēt pretī: ekonomiskais un militārais potenciāls ir pietiekams, ideoloģija ir pašiem sava, islāmu pie sevis viņi tīra ārā diezgan nežēlīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:30 (saite)
Totalitāra sekulāra ideoloģija nekad nespēs uzvarēt totalitāru reliģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:36 (saite)
Ja tas tā ir, tad mūsu hipotētiskie rotšildi ir izlaiduši no pudeles dēmonu o paši nevarēs apturēt un tad viņi nav īpaši gudri. Es gan nedomāju ka reliģiskam totalitārismam ir kāda priekšrocība, jā var iegūt vairāk lielgabalu gaļas, bet būs sliktāk ar visu kas prasa domāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:26 (saite)
krievija- hvz, viņa lēni atkopjas bet problēmu tur ir par daudz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:50 (saite)
Un vēl viens apsvērums: Tajā pusē arī ir bagātnieki ar pretenzijām uz kontrolēšanu: Saūdu dinastija, citi šeihi utt. Viņi tā ļausies kontrolēties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:51 (saite)
Tev ir informācija par rotšildu un šeihu attiecībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:56 (saite)
khm, nu teiksim tā, saspringtas, nu apmēram kā sovoka un rietumu attiecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:58 (saite)
Atkal tavas personīgās iedomas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:03 (saite)
Pag, un tu gribi teikt ka tas ko tu te raksti ir khm pa tiešo no bilderbergeru un trilaterāļu apspriežu zāles nevis tavas domas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:09 (saite)
Pēc augļiem būs vērtēt...(c)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:13 (saite)
ko šite sc komentos nozīmē ``augļi``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 23:17 (saite)
Slēpto darbību izpausme novērojamajos rezultātos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 23:20 (saite)
Nu ja mēs runājam par globālo politiku tad kā jau es teicu, ja tu esi kādas valstu grupas ēnu vadītājs, [nu pieņemsim hipotēzi ka kaut kādi rotšildi ir tādi šeit rietumos] tad sanāk ka tu vēlies savu resursu pēc iespējas spēcīgāku, citādi var gadīties ka tev būs jākalpo kādam citam spēcīgākam - lielkrievijai, ķīnas interesēm, bārdainiem mullām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:30 (saite)
/ka rotšildiem nepieciešams jebkura paveida totalitārisms, kuru viņi kontrolē, bet tikai ne demokrātija/

aha un kā viņi, lūdzams, grasās kontrolēt mežonīgu islāmistu baru vai kaut kādu islāmisku teokrātiju kura tur varētu izveidoties? Man šķiet,. ka tas ir drusku grūtāks uzdevums nekā kontrolēt pašreizējās rietumu tipa parlamentārās valdības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:35 (saite)
Vai tu esi pilnīgi pārliecināts, ka viņi to nekontrolē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:41 (saite)
Nuuu tad tā kontrolēšana ir tāda diezgan neveiksmīga, kā mēs redzam. OK, labi, pieņemsim - uztaisīt ārējo ienaidnieku tipa kaut kādus talebanus un ISIS un tad ar tiem karot - karš ir peļņa. Tik tālu okej. Bet degradēt eiropu? Ģimenes galva kurš piemēslo sev istabā lai khm labāk kontrolētu ģimeni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-13 22:46 (saite)
Apjēdz taču, ka ne Eiropa ne Amerika ne utt. - nav ģimene priekš viņiem. Tikai izmantojamais materiāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:48 (saite)
un vide

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-11-13 22:47 (saite)
Un pie iepriekšējā vēl viens apsvērums: Tajā pusē arī ir bagāti manipulatori, visādi šeihi, tā pati Saūdu dinastija un tā tālāk. Viņi tā ļausies kontrolēties? Un visādas pašpasludinātas ``kalifātu `` bandas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-14 01:26 (saite)
Visi tie TA vai Āfrikas warlordi ir pilnīgas šepkas uz globālās ģeopolitikas fona. Viņiem nav ne tehnoloģiju, ne militārais ne know how potenciāls, lai būtu par patstāvīgiem spēlētājiem. Ja globālistu kabala gribētu, varētu viņus iznest nedēļas laikā. Viņiem tiek ļauts pastāvēt, jo viņi ir labs instruments karā ar Rietumiem, kas ir to vienīgais reālais pretinieks. Ķīna pagaidām ir pati par sevi. Globālistiem pat izdevīga, jo arī ar potenciālu iedragāt Rietumu valstu neatkarību. Tāpēc jau pagaidām pat mēģina sadarboties, kā tas ir uzskatāmi redzams ar Deep State iekš ASV. Tramps ļoti neērts arī dēļ sava America First, kas globālistiem ir antitēze. Ar Ķīnu iestāsies cita attiecību fāze, kad Rietumi būs pilnībā zem vienotās kontroles un tautām atņemta jebkāda suverenitāte un personīgās brīvības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2020-11-13 16:43 (saite)
Arī taisnība, īsti nav iebildumu (kaut arī ar zināmu interesi vēroju norises Francijas varas kuluāros).

Mans komentārs atsaucās uz [info]ctulhu zināmu daudz garāku argumentu, ko kādubrīd varbūt ierakstīšu pie sevis un attiecas uz parādību, kas ir līdzīga, teiksim, atšķirībām starp viduslaiku kristiešu abos gadījumos agresīvajām, bet būtiski nelīdzīgajām attieksmēm pret pagāniem un ķeceriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?