ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-06-20 17:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Taivāns, protams pats ir drusku reliģisks tips bet jauns reliģijas veidīgs izstrādājums tiešām varētu būt risks

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/317638-leons-gabriels-taivans-notiek-jaunas-religijas-dzimsana?fbclid=IwAR2mrQa3_h1XqY6NXwW5miswa8OdU7B280PE3oJ3ZWH2URGw4lU40xWWiN0

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2020-06-20 19:40 (saite)
Reliģiskveidīgais izstrādājums jau ir radīts un ir risks, vārds "varbūt" bija vietā pirms gadiem 10.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-20 21:43 (saite)
pareizāk nevis radīts bet transformējies no esošajiem. Mēs te visi tādi grēcīgi un vainīgi - tas ir no kurienes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2020-06-20 22:43 (saite)
Nav vērts spriest, kas ir no kurienes, ir vērts to saprast un nepieļaut. Savulaik Krievijā arī visādi gudrinieki tik ilgi sprieda, kas no kā, līdz no spriest nespējīgajiem atrāvās uz gadu desmitiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-20 22:47 (saite)
Nu vispār ir vērts saprast kas ir tie patterni cilvēku domāšanā kas noved pie sliktām sekām.

/Nav vērts spriest, kas ir no kurienes, ir vērts to saprast un nepieļaut./

Nu jā lai nepieļautu vajag saprast. Lai saprastu vajag zināt izcelsmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-20 23:25 (saite)
Pirms sākt filazofēt, nāksies atšaut visus komunistus. Sry, vecīt, bet life is life!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2020-06-20 23:28 (saite)
Idejas nav iespējams likvidēt ar piekritēju apšaušanu. Nāksies domāt advancētākās kategorijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-20 23:28 (saite)
šitā tas nestrādā, tas ir sapnītis iz sērijas atšaut visus ticīgos vai tml.

Ak jā agrīnajā psrs bija vispār tāda ideja atšaut visus kas vecāki par 20 gadiem jo viņi ir pilni ar vecām idejām.

Tā ka nehuja, uzvarējis tu esi nevis tad kad esi nošāvis oponentu, bet tad kad tavas idejas ir izrādījušās sensu meikojošākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 13:41 (saite)
Nu ok, tad komunisti atšaus jūs. Jūsu izvēle lel.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 14:03 (saite)
Nu baznīcnieki nenokurināja moš komuņagas neatšaus :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 18:01 (saite)
Tu laikam vēl ar vien tici, ka velc kaut kādu baigi asprātīgo paralēli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 18:03 (saite)
Es nezinu kā tur ir ar superīgumu bet baznīcnieki ir tas pats kas boļševiki, hunveibini, karojošie sjw - pašpasludināta domu policija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 19:53 (saite)
Tu visu laiku izliecies, ka pats neesi kreisais, bet raksti precīzi tos pašus tekstus, ko boļševiki un hunveibini. Tā arī neesmu sapratis vai dēļ sava apdalītā intelekta pats nesaproti, ka esi apstrādāts, vai patiesībā esi baigais viltnieks, kas domā, ka netiks atpazīts. Ēnīhoau, tava retorika ir tāda paša komuņagu huiņa, ar kuru bija pilnas padomju vēstures grāmatas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 20:25 (saite)
es neesmu ne labais ne kreisais :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 21:00 (saite)
Tātad tikai sagadīšanās pēc par 100% piekrīti kreiso vēstures interpretācijai, kuru varējām lasīt PSRS laiku vēstures grāmatās. What a cohencidence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 21:05 (saite)
Tajā konkrētajā punktā kur šamiem nejauši bija taisnība, nu tas ir no sērijas ``hitlers arī dzēra ūdeni``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 22:38 (saite)
Nē, tu regulāri atkārto pilnīgi visus punktus no tās grāmatiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 22:41 (saite)
aļo, kad es pēdējo reizi piesaucu šķiru cīņu un proletariāta diktatūru un teicu ka privātīpašums ir slikti, asj?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-22 06:49 (saite)
Kultūrmarksisms arī nav par šķirām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?