ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2020-01-15 09:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl drusku
par tām senajām civilizācijām

Tātad kas sanāk, t.i. ko mēs varam pateikt uzreiz:

1) fosilo kurināmo viņi nenolietoja [vai arī bija tik sen atpakaļ ka tas vēl nebija izveidojies]
2) atomenerģijas viņiem nebija [zināms noteikti jo gan reaktoru darbināšana gan kodolsprādzieni dotu konstatējamas izotopu sadalījuma izmaiņas]
3) ģenētiskas manipulācijas mums zināmā veidā viņi nedarīja, jo tās atstāj konstatējamas pēdas genomā

No (1) un (2) rodas jautājums - pardon, a kā viņi sevi apgādāja ar nepieciešamo enerģiju, (3) liek šaubīties par versiju ``viņiem viss bija bioloģisks`` + vēl lai manipulētu ar genomu vajag laboratoriju, t.i. visādus elektroniskus un optiskus aparātus un tīras vielas, ko atkal var uztaisīt tikai ja ir attiec. industrija kura prasa visādas citas zināšanas, tas viss iet kopā.

Nu un vēl ir tāda lieta - ja kaut kā ir ļoti daudz, tad daļa fosilizējas, tā mēs kaut ko zinām par seniem organismiem, ja būtu ļoti daudz senu priekšmetu vienalga kādu, arī daļa fosilizētos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2020-01-16 00:59 (saite)
Aizbrauc uz visām tām gan grāmatās gan filmās aprakstītajām vietām un objektiem (kurus minēju gnidrologa blogā. Un pēc tam vari izvirzīt savus skaidrojumus un hipotēzes. Es te neatkārtošos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-16 01:00 (saite)
Zini, es aizbraucu. Ne uz pilnīgi visiem, bet vairumu zināmo. Sec. sk. zemāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2020-01-16 01:03 (saite)
Mans lauciņš ir smadzeņu audu simulācijas, to es pārzinu samērā ciešami un turpinu tajā izglītoties un attīstīties, bet ne man prezumēt tehniska līmeņa zināšanas par actekiem un ēģiptiešiem. Atšķirībā no daļas klātesošo, es skaidrojumus un hipotēzes atstāju jomas ekspertu pārziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?