ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-12-28 21:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
QED
Pie visiem iebildumiem pret Grētas izpildīšanos - otrā puse tomēr ir jobnutāka. Būtiski.

https://novenanews.com/polish-archbishop-krakow-jedraszewski-blasts-greta-thunberg-antichrist/?fbclid=IwAR3MJcvPmBSnMwFdJc1UJySYHo4PSul0wU8ml7Rc-w9X42L9MsQjiUA3MXQ

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-12-28 21:54 (saite)
nav tāda "otras puses"
ir veselais saprāts vai nē

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-12-28 21:56 (saite)
Nu te ir redzams viens keiss iz sērijas ``nav``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2019-12-28 21:58 (saite)
Ir divas puses, kuras domā, ka pretinieks ir veselā saprăta ienaidnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-29 00:52 (saite)
muh relatviizmus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2019-12-28 21:58 (saite)
Tas gan

(Atbildēt uz šo)


[info]mindbound
2019-12-28 22:23 (saite)
Divi histēriķi, viens otra vērti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-12-28 22:41 (saite)
GT jau nav pārāk histēriska, tur var debatēt vai ir konstruktīvi piedāvāt `` mēs tagad knapināsimies`` tipa risinājumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-12-28 22:44 (saite)
Uzstāšanās par tēmu "ļaunie kapitālisti ir apēduši manus bērnības sapņus par to vai ko citu" gan atstāj tieši histērijas vai, teiksim kā ir, maza bērna kaprīžu iespaidu. Tas nenozīmē, ka klimata pārmaiņas nav problēma, bet piedāvātie risinājumi ir labākajā gadījumā naivi un tas (vismaz pagaidām) nav cilvēks, kura vārdos būtu jāklausās ekspertiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-12-28 22:47 (saite)
Iespējamā shēma varētu būt tāda: saceļam haju ar PR/ psyop metodēm un rezultātā kapitālisti un birokrāti ir spiesti sākt tajos ekspertos klausīties, tālāk jau var runāt par lietu, t.i. par AES, supravadītājiem, modificētu planktonu, šūnu fabrikām un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-12-28 22:50 (saite)
Tikai AES un advancētie materiāli un metodes ir kapitālisma produkts, līdz ar to nav skaidrs, par kādu apburto loku te ir runa (nemaz nerunājot par to, ka Tunbergas jk-dzes ideoloģija vairāk pavelk uz Zerzānu, nevis, teiksim, Masku).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-12-28 22:52 (saite)
Tie primitīvisma elementi tur protams ir lieki, par to nav strīda, visādi citādi ja mums būtu tieša ekspertu kontrolēta un dominēta valstu vadīšana, tad bez šī loka droši vien varētu iztikt, bet nav jau, ir, pardon, demokrātija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-12-28 23:03 (saite)
Ja ar "ekspertiem" tiek domāti arī profesionāli valstsvīri (politikas eksperti), tad jā, varētu piekrist. Citādi, protams, ne AES inženieris, ne biologs no savas ekspertīzes pozīcijām nav kompetenti vadīt valsts politiku un ekonomiku (kaut arī joprojām ir ņemami vērā valsts norisēs pa attiecīgo domēnu līnijām).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-12-28 23:10 (saite)
Nu jā tur ir domāti arī eksperti politiķi koordinatori

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-12-28 23:11 (saite)
Nu kaut vai tādi kā partijas funkcionārs Ščerbina no zināmā seriāla, kas ir samērā autentisks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-12-28 23:13 (saite)
Tikai bez sociālisma/komunisma piecgadēm. Tāpēc jau arī manas domas par tādām lietām, kā neokamerālisms u.c., kā izrunāts citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-12-28 22:58 (saite)
Also to es neiru skatījies vai GT / viņas kolēģi atsaucas uz to nāpsli un šamā fantāzijām kā savu bacgroundu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-12-28 22:59 (saite)
Varētu būt, ka neatsaucas, bet tas arī nav mans points, es tikai norādu uz līdzībām uzskatu starpā, nevis uz kaut kādu eksplicītu ideju aizgūšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?