Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2019-10-10 12:50:00

Ko mēs nekaujam
Kritērijs pēc saprāta tomēr šķiet konsistentāks nekā kritērijs pēc sugas.

[upd. abus var lietot reizē, precizējam no sugas uz piederību (cilvēcei)]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	modus 2019-10-12 20:21 (saite)
	Mūsu vajadzības ir nepiedirst vidi un neradīt stresu cilvēkiem, kuri nav psihopāti un kuriem ir kaut kāda empātija. Tieši tāpēc esmu pret dzīvnieku holokausu un visur argumentēsu pret to, jo tas neļauj īstenot to, ko mums vajag. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2019-10-12 20:28 (saite)

Nu tātad kopīga platforma mums ir atrast un attīstīt jaunas tehnoloģijas, kas ļauj nepiedirst vidi, beigt ekspluatēt dzīvniekus. Es esmu par un es to atbalstu. Tas ko es neatbalstu - es neatbalstu paradumu maiņas un pašierobežošanās propagandu. Mums ir jābūt tik par ērti dzīvot tagad un vēl ērtāk dzīvot nākotnē. Par to ir vērts domāt, nevis par ierobežojumiem. Ierobežojumi nav risinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	modus 2019-10-12 20:40 (saite)
	Esmu par jaunām tehnoloģijām. Esmu pret to, ka, kamēr nav šādu tehnoloģiju, tikmēr izlepušu cilvēku dēļ upurēsim ērtu dzīvi normāliem cilvēkiem, kuriem ir stress lopkopības zvērību dēļ, un, sadiršot vidi, upurēsiem ērtu dzīvi cilvēkiem nākotnē. Ērtākai dzīvei ierobežojumi ir vajadzīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-10-12 20:55 (saite)
	šo var apskatīt arī pretēji - es neatbalstu ka dažu pārlieku jūtīgu cilvēku dēļ tiek atņemta ierastā pārtika vairumam. Tajā pašā laikā es saprotu tos jūtīgos cilvēkus un tādēļ lopkopību kamēr tā vēl nepieciešama vajag uzlabot, tajā skaitā turēšanas un nokaušanas paņēmienus. Vides sadiršana nav par šo tēmu, kā jau teicu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2019-10-12 21:03 (saite)
	Klasificēt ne-vegānus kā psihopātus ir ļoti vājš gājiens, kas par sliktu runā tikai tev pašam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	modus 2019-10-12 21:08 (saite)
	Neesmu to darījis. Vairums ne-vegānu nav psihopāti un nejūtas labi, uzzinot, kas lopkopībā tiek darīts ar dzīvniekiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-10-12 21:11 (saite)
	Man arī tas nepatīk, bet tas nav pietiekams iemesls lai es mainītu savu ēdienkarti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	modus 2019-10-12 21:15 (saite)
	Jā, tāpat kā tava nevēlēšanās mainīt ēdienkarti, pats par sevi nav pietiekams iemesls to nedarīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-10-12 21:16 (saite)
	Man - ir. Un darīt visu no manis atkarīgo lai tādiem izmainīt gribētājiem šī izmainīšana nesanāk. Vismaz oponēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	modus 2019-10-12 21:30 (saite)
	Ja tas ir pietiekams iemesls, tad tev būs pietiekams pamats ēst cilvēkus, ja sāksi to vēlēties. Tā nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2019-10-12 21:35 (saite)
	Kāpēc tu uzskati, ka tā nav? Ārkārtas situācijās kanibālisms nav ārpus reālistiska rīcību spektra, savukārt uz ārkārtas situācijām to atbīda tas, ka cilvēki, pēc praktiski vienalga, kādiem kritērijiem, ir "savējie", augstākā līmeņa iekšgrupa (well, tas un veselības apsvērumi). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2019-10-12 21:37 (saite)
	Ja nebūtu prionu riska, tad atsevišķos gadījumos cilvēku ēšana būtu OK, nu es piemēram novēlētu savu ķermeni [ kad man to vairs nevajadzēs jo es būšu pārlādēts datorā] kādam restorānam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: