ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-23 22:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Terorisms
Jebkuru ludītismu vajag vienādot ar terorismu

šito arī:

https://www.theguardian.com/technology/2019/sep/17/tech-climate-change-luddites-data?

Kur mēs varam iebraukt ar šitā saprastu dabas aizsardzību, jau ir iztēlojis Toms Klensijs savā romānā Rainbow six.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-09-23 23:09 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-23 23:36 (saite)
Nu jā tāds tas tips izskatās, un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-23 23:54 (saite)
ņirdzīgi, ka viņi visi izskatās kaut kā tā (tādu rakstu autoriņi)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-23 23:56 (saite)
Nu šitas izskatās tipa nekā īpaši, kex kā kex, varētu par spiegu strādāt, kindof parasts un nemanāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-24 00:11 (saite)
jap, anēmiski sojpuikas viegli iefiltrētos jebkurā kolektīvā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-09-24 07:46 (saite)
... Tu aicini viedokļrakstu vienādot ar terorismu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-24 09:49 (saite)
aicinājums uz teroristiskām darbībām, laik viedokļraksts `` nu ebreji jau tomēr nav īsti pilnvērtīgi``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 09:56 (saite)
Es ātri pārskrēju pāri tekstam, bet nu aicinājumus uz teroristiskām darbībām gan nemanīju. Skarbākais, ko tur var pārmest, ir vēsturiskās ludītu kustības romantizēšana un no tā izrietošs poētisms, bet attiecībā uz stratēģijām, ko viņš piedāvā mūsdienām - tikai demokrātisku principu ietvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-24 10:02 (saite)
Nu sorry ludītu kustība galīgi nav nekas tāds ko būtu labi romantizēt, mums ir vēsturē visādas kustības - hunveibini piemēram vai opus dei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-24 10:08 (saite)
uuun vēl es piebildīšu ka ar poētismu uzmanīgi, mums bija poētiskas romantiķu grupiņas 19gs beigās/ 20 gs sākumā, nu tur Libenfelss un Zebotendorfs un Villiguts un pārējie no šitās zortes. Arī no sākuma viss bija romantiski un poētiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-24 09:54 (saite)
Un tipa virsraksts ir, pardon, ``luddite revolution``, es tiešām nesaprotu ar ko tas ir labāk par ``jihad`` vai ``endlosung der judenfrage``, nu tik vien ka neiacina uzreiz slepkavot cilvēkus bet drusku pastarpināti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 10:16 (saite)
Ar to, ka mūsdienās ludītisms kā jēdziens netiek šauri definēts tikai vēsturiskajā kontekstā. Man šodien galīgi nav laika iesaistīties garās diskusijās, dedlaini dedzina vienu jutīgu vietu, tādēļ iesaku bišk painteresēties, kas ir neoludītisms un kādos dažādos veidos tas izpaužas. (Hint: terorisms nu pavisam nav obligāts elements, kā to lielā mērā demonstrē arī ielinkotais raksts.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-09-24 15:24 (saite)
Taisnību sakot, aicinājums "dekompjuterizēt" pasauli un uzticēt ar šādiem uzsaukumiem līdz histērijai paceltam pūlim lemšanu par to, "kādas tehnoloģijas nebūvēt un kādas mašīnas lauzt" (citējot OP rakstu), nav ne ar ko labāks par oriģinālo, vēsturisko kontekstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 17:47 (saite)
Starp citu, man tādas idejas nu nemaz nav tuvas, tieši pretēji. Taču saukt to par terorismu? Nu, tas pats kā ctulhu par nacisma simpatizētāju nosaukt - kritika ar mērķi raisīt asas emocijas, nevis izvirzīto tēžu analīze. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-24 18:02 (saite)
Kā jau es piezīmēju augstāk, ar tām emocijām ir riskanti, var khm sanākt, vēsturē ir piemēri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-24 18:09 (saite)
Bet nu also no otras puses simetrija. Ja viņi to romantiski sauc par ``ludītu revolūciju`` tad pardon es viņus romantiski saucu par teroristiem. Tieši precīzi tas pats romantikas daudzums. Tikai atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 18:13 (saite)
It kā šābrīža publiskais diskurss jā tā nebūtu pietiekami sačakarēts ar emocionāli lādētu jēdzienu lietošanu pilnīgi nevietā. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-24 18:16 (saite)
Nu jā bet vai tad es pirmais sāku?

Okej. Jā ja padomā pēc būtības man arī nepatīk **pilnīgi viss** kas tiek mdarīts ar datoriem, daudz to jaudas un nodrošinājuma tiek izlietots huiņai - reklāmām un tml. Bet tad par to arī ir vērts debatēt, kas ir destruktīvi tehnoloģiju pielietojumi nevis ``tehnoloģijas sliktas``.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 18:19 (saite)
Es nelasīšu vēlreiz visu to rakstu, bet man likās, ka par to jau arī tieši bija - ne jau čalis aicina vispār datorus nah, bet gan izvērtēt, cik, kad un ar kādu mērķi tiek vākti dati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-24 18:22 (saite)
Nu bet tas ir garām - nevākt datus. Cita jautājums ka ir dažādas lietas ko ar tiem datiem iesākt. Bet ja viņu nebūs, tad arī labās lietas nesanāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2019-09-24 21:09 (saite)
Es teiktu, ka rakstā ieteiktais labi atbilst ekoterorisma definīcijai ("acts of violence committed in support of ecological or environmental causes, against people or property").

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 21:29 (saite)
"acts of violence" - man sāk likties, ka mēs esam lasījuši dažādus rakstus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-09-24 22:02 (saite)
Tādu mērķu, kā "not all spheres of life should be rendered into data and computed upon", "we should destroy machinery hurtful to the common good and build machinery helpful to it" un "sometimes the best thing to do with a machine is to break it" sasniegšana nevardarbīgā ceļā nav praktiski realizējama, pie tam visos punktos, gan kā violence against property, gan kā against people. Anyone willing to try will have to pry my computers and my data out of my cold, dead hands. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-24 22:14 (saite)
Es jau no rīta minēju par to poētismu - vismaz tieši tā kontekstā uztvēru šos fragmentus, nevis kā burtisku aicinājumu tagad iet un kaut ko sākt lauzt. Bēēt, nu labi, man šis raksts nudien nav tik būtisks, ne arī tik interesants, lai es ietu lasīt vēlreiz. (turklāt jutīgā vieta dedlainos svilst joprojām :D)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-24 22:38 (saite)
Nu tātad pa smeceri. Poētiski metaforiski protams jo es šaubos vai šamiem ir dūrēja - sūcēja tipa mutes aparāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2019-09-24 22:46 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2019-09-24 15:25 (saite)
Savā ziņā, labi, ka šie supostāti savus ideālus un plānus izklāsta publiski un atklātā tekstā. "Be prepared."

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?