ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-12 08:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Citāti
Slikts saka:

``autoritārisms ir nepatika pret citiem un atbalsts stingrai sociālai kārtībai, kurā šie citi ir nolikti pie vietas ``

Slikts saka:

``nav jābūt debatei, lai zinātu, ko cilvēki saka; viņi tāpat pauž
savus uzskatus, un nav jāpiešķir tiem cieņa un lieka iespēja
izplatīties, attiecoties pret tiem kā debatēšanas vērtiem.``

Tātad Sliktam ir nepatika pret debatēšanu un atbalsts stingrai kārtībai kur oponenti tiek apklusināti/ nolikti pie vietas.

Secinājums:

Slikts ir autoritārists

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kautskis
2019-09-12 09:54 (saite)
Vai arī viņam pašam vienkārši nepatīk ar viņiem debatēt, taču valsts līmenī viņš to aizliegt negrasās. Arī tāds secinājums ir iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 12:28 (saite)
Nu jā, valsts līmenī neko aizliegt viņš nevar :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2019-09-12 12:56 (saite)
Labi, nezinu par viņu, bet man regulāri tā notiek: kaut kāds čalis neliekas tā vērts, lai atbildētu uz viņa apgalvojumiem. Es negribu viņam aizliegt tos izteikt, es negribu nekādas sankcijas par šādu viedokļu izteikšanu, man vienkārši nav nekādas vēlmes ar viņu runāt. Lai iet izsaka savu viedokli kaut kur citur, man kā indivīdam ir tiesības pašam noteikt, ar ko es gribu diskutēt. Un indivīda tiesības pašam lemt, tas ir visnotaļ neautoritāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 13:32 (saite)
Tas ir dabiski, šeit ir drusku cits stāsts, jo jaunēklis šausmīgi aktīvi nāk debatēt pie manis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2019-09-12 14:58 (saite)
Jā, tas gan ir savdabīgs fainomens, iet strīdēties ar cilvēkiem, ar kuŗiem tev negribas strīdēties. Kaut kāds mazohisma paveids, iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 15:05 (saite)
Nu vai arī rakstura audzināšana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]riobravo
2019-09-12 17:29 (saite)
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Virtue%20Signalling

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-09-12 17:56 (saite)
Labi, ka atgādināji. Šī tiešām ir reāla lieta. Tie cilvēki ķer kaifu no kaut kāda morāli supremaciskā narcisizma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-09-12 13:06 (saite)
Tieši pats supostāts izprovocējis nu jau vairākus kolapsējušus cepļus, kuros nikni stāsta cik ļoti labi būtu aizliegt wrongthinku pasaulē tā kā ne pa tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-09-12 12:50 (saite)
Kreiso inherentā tieksme pēc vārdu un domu apklusināšanas izriet no tā, ka viņu ideoloģija ir tik nenormāli stulba un ļauna, ka to nav iespējams aizstāvēt ne ar kādu, pat vis sofisticētāko racionalizāciju. Šo cilvēku uzdevums ir iestāstīt pārējiem, ka 2+2=5, karš ir miers, ignorance ir spēks utt. Protams, ka to nav iespējams izdarīt debatējot, tikai pārkliedzot un apklusinot oponentu. Hence visas šīs pēdējo laiku sjw izdarības, kreiso mediju propaganda, cenzūra un tādu veidojumu kā slikts savairošanās. Partijas jačeikas Eiropā un commonwealth valstīs šobrīd strādā 24/7.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 13:35 (saite)
tur ir vēl tas moments, ka tiek lietoti vispār jau labas lietas apzīmējoši jēdzieni kā ``cilvēka tiesības``, ``humānisms``bet nu formas un satura atbilstība ir apmēram kā kristiešiem ar jēdzienu ``mīlestība``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?