ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-10 15:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hm
veidojums ``ingmars`` raksta:

/Tikai nepārproti, es nenoliedzu, ka islāma valstīs izplatītā prakse izprecināt pārāk jaunas sievas, bieži vien 14 gadu vecumā, ir problemātiska, bet nevajag tur jaukt iekšā pedofīliju./

Jautājums:

Kāpēc ne?

Jautājums ar ilustrāciju: Un ja tepat rietumos kaut kādi mormoņi vai Kroulija sekotāji vai vikāņi sāktu praktizēt seksu ar 14 gadus veciem cilvēkiem?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sramgni
2019-09-10 16:01 (saite)
Žēl, ka tu nemāki lasīt, bet es jebkurā gadījumā netaisos ar tevi diskutēt.

Iespēja ar mani diskutēt tev bija pirms divām nedēļām, kad es tev iekomentēju un cenotos noskaidrot, kāds tieši ir tavs viedoklis par peldošo kodolelektrostaciju (tas nav viennozīmīgi labi, ņemot vērā Krievijas kodoldrošības vēsturi un caurspīdīguma trūkumu), bet tu izvēlējies būt rupjš un dzēst manus komentārus, balstoties uz virspusējiem novērojumiem par mana žurnāla saturu. Tūlīt pēc tam slikts tev norādīja uz acīmredzamu liekulību salīdzinājumā ar tavu attieksmi pret kādu citu lietotāju, un par to arī ir bijis turpmākais "sračs". Varbūt pamanīji, es šajā sarakstē pārāk nepiedalījos, bet man pilnībā pietika ar vakardienu, lai pilnībā pārliecinātos par to, kas tu esi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-10 16:06 (saite)
Ko tad tu te lien ja netaisies sarunāties?


Tātad: Kāda ir atšķirība star piespiedu laulībām ar mazgadīgajiem islāmā un pedofiliju?

Vai nu atbildi uz jautājumu vai nevazājies te.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-10 16:08 (saite)
un also jā es kļūstu rupjš gadījumos ja kāds cenšas manā žurnālā komentāros iebāzt kaut kādu sasodītas bodes reklāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-10 16:11 (saite)
Un vēl es piezīmēšu ka tu absolūti nekā nejēdz no kodolenerģētikas kā tādas, no kodoldrošības konkrēti un no krievijas kodoldrošības vēstures specifiski, tāpēc tev par to nevar būt nekāds vērā ņemams viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-10 16:16 (saite)
/Tūlīt pēc tam slikts tev norādīja uz acīmredzamu liekulību salīdzinājumā ar tavu attieksmi pret kādu citu lietotāju/

Nekādas liekulības. Pret stulbeņiem izturos rupji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?