ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:08 (saite)
Kāda liekulība? es kaut ko liekulīgu izdzēsi vai kā tas jāsaprot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:13 (saite)
tu konsekventi neesi spējīgs izsekot kontekstam. tu ne tikai nodarbojies ar cenzūru, bet melo par to, un soli banus par kaitīgumu. pēc tavas debilās, atmiekšķēto smadzeņu "totalitārisma" definīcijas tu esi totalitārists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:16 (saite)
Kh, nu kurš sola, kurš reāli bano.... atšķirību redzi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:23 (saite)
šai atšķirībai nav nozīmes. turklāt tu ne tikai soli, bet cenzē, un esi par to melīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:25 (saite)
/šai atšķirībai nav nozīmes./

tiešām?

Pioemēram ja es draudu kādu nošaut un reāli nošauju - nav nozīmes atšķirībai?

Man šķiet, ka vienā gadījumā ir tikai agresīvs tipiņš kurš draud, bet otrā gadījumā ir reāli nošauts cilvēks. Tiešām nav atšķirīkbas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:27 (saite)
nav atšķirības tādā ziņā, ka abos gadījumos tas ir noziegums (šajā gadījumā – liekuļošana)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:29 (saite)
Nu jā bet vai tad visi noziegumi ir vienādi?

OK, es izdzēsu tikai slikta [ un savus] tekstus kuros tiešām nebija debates materiāla, bija tikai apsaukāšanās savstarpēja.

Tu tiešām domā ka tas bija milzu vērtīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:32 (saite)
tu elementāri nesaprati, kas tur bija teikts. tu (savā trulajā iedomībā kā domāšanas guru) uzstādīji apgrūtinošas prasības un mēģināji nepakļaušanos tām izmantot kā pierādījumu, ka tās nebūtu iespējams piepildīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:33 (saite)
Ak tu nabadziņš. ā es laikam izteicu vēlmi lai tu padomā. je kas bija ``apgrūtinošas prasības``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-12 14:35 (saite)
apgrūtinošas prasības bija uzskaitīt un pamatot visas cilvēciskās vērtības. kā parasti, esi par trulu, lai spētu izsekot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-12 14:40 (saite)
Nu tas galīgi nav grūti, vajadzēja sākt ar dažām svarīgākajām un visticamāk es būtu piekritis, citādi man vnk radās iespaids, ka tu viņas nezini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?