ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 19:34 (saite)
tas, ko es teicu, ir vienkāršoti komentāram. žurnālā par to rakstu izvērstāk, izejot no padziļināta ieskata un literatūras. plānots ir rakstīt vēl par saprāta tēmām (nākamais ieraksts par zin. skepticismu, tad par argumentācijas teoriju).

naida ideoloģijas nav tik slikti definētas; kopumā tas ir autoritāristu lauciņš, un autoritārisma psiholoģija ir plaši pētīta. ļaunticīgi argumentētāji ir starp visu pol ideoloģiju pārstāvjiem, bet autoritārisms ar to īpaši iet roku rokā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:38 (saite)
Nu jā un kāpēc tu izturies kā tipisks autoritārists? Dogmas, banošana, runas par morālām izvēlēm? Autoritārisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:42 (saite)
morālas izvēles ir īstākais autoritārisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:46 (saite)
Autoritāšu uzspiestas - jā. Empīriski/ loģiski izdarītas, neatkarīgi - nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?