ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-30 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pretruna
Te pilsonis ``Slikts`` runā par ``ļaunticīgu argumentāciju``

Paskatāmies kā tas strādā paša Slikta izpildījumā: ņemam 2 apmēram vienādi problemātiskus fenomenus.

Islāms - nu jā tur jāskatās kāds islāma variants un vispār tas ir plastisks un vispār tas ir neviennozīmīgi un no vienas puses ir tā un no otras atkal šitā.

Nacisms - tas ir ļaunums, absolūts ļaunums tāpēc ka ļaunums viss ar tādiem nemaz nevar runāt.

Man šķiet, ka jebkuru fenomenu vajag skatīties objektīvi un analizēt un atrast kas tur kā ir.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ze
2019-08-30 15:48 (saite)
lūk, tu pats ļoti precīzi aprakstīji savu attieksmi pret islamu, kuru tu nespēj atpazīt kā apkarojamu ļaunumu un tādējādi demonstrē norakstāmu stulbumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-30 16:26 (saite)
Nu jā tieši par šo ir runa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-08-30 20:49 (saite)
es jau sen esmu atklāts antiteists (pret reliģiju principā un pret islamu tieši) un vairākas reizes minēju, ka vahābisms ir piemērs ļaunam islama paveidam. tas nenozīmē, ka es uzskatītu, ka fundamentālisms būtu vienīgais patiesais islams, vai ka tas būtu izplatītāks nekā tas ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-31 00:55 (saite)
Nuja un man precīzi šajā pašā veidā ir iebildumi pret nacismu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ze
2019-08-31 13:32 (saite)
tieši to pašu var teikt par nacistiem - ne jau visi aktīvi piedalījās ebreju nogalināšanā, bet noteikti bija daudz jauku nacistu, kas labprāt uzaicinātu vakariņās pie bagātīgi klāta galda un būtu draudzīgi. ar musulmaņiem ir tas pats - protams, ka ne visi aktīvi iesaistās džihādā un terorismā, bet absolūtais vairākums ja ne domās atbalsta šādu rīcību, tad katrā gadījumā nemetas to nosodīt. okej, ik pa laikam liberālie mediji izvelk gaismā kādu postermusulmani, kas saka, ka terorisms nav ok, jābūt draudzīgiem utml, bet tā ir absolūti margināla pozīcija islama pasaulē. balkānu islams varētu būt vienīga kaut cik liberāla islama forma, bet uz kopējās musulmaņu populācijas fona tas nav nekas. tieši ne-agresīvs, ne-ekspansionisks, ne-antirietumniecisks islams ir izņēmums, nevis otrādi, kā to mēģina pasniegts kreisi-liberālais naratīvs. mizogīnas un homofobas gan būtībā ir visas islama formas, atšķiras tikai gradācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-31 13:36 (saite)
Nu jā, piemēram fon Brauns tehniski arī bija nacists un tas ir tikai zināmākais, tur ir simtiem zinātnieku un konstruktoru kuri darīja savas lietas, precīzi tāpat kā iekš PSRS cilvēki un arī iekš PSRS viņu vairums bija komunistu partijā, jo bez tā nedeva pielaides speciālajiem darbiem, Vācijā tieši tāpat. Un kas tagad viņi visi ir sūdi tāpēc? Nu nesanāks tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?