ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-30 13:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pretruna
Te pilsonis ``Slikts`` runā par ``ļaunticīgu argumentāciju``

Paskatāmies kā tas strādā paša Slikta izpildījumā: ņemam 2 apmēram vienādi problemātiskus fenomenus.

Islāms - nu jā tur jāskatās kāds islāma variants un vispār tas ir plastisks un vispār tas ir neviennozīmīgi un no vienas puses ir tā un no otras atkal šitā.

Nacisms - tas ir ļaunums, absolūts ļaunums tāpēc ka ļaunums viss ar tādiem nemaz nevar runāt.

Man šķiet, ka jebkuru fenomenu vajag skatīties objektīvi un analizēt un atrast kas tur kā ir.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-08-30 14:06 (saite)
Precīzi tas ko es teicu
Cilvēks tā vietā lai sāktu domāt, sāka šausmināties:

/gribētos, lai mani nemestu vienā groziņā ar šādiem cilvēkiem tikai tāpēc, ka esmu pievērsis viņiem uzmanību. tas arī ir centrisms, pat ja ne tik patoloģisks (līdz pakāpei, ka par nacismu tiek paturēts ak-tik-atvērts prāts un "niansēts" skatījums); t.i., saprātīguma poza, izvairoties izdarīt spriedumus un izvēlēties pusi/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-30 14:09 (saite)
/saprātīguma poza, izvairoties izdarīt spriedumus un izvēlēties pusi/

Nu jā, var tā un var kaut kur pieslieties, ``izvēlēties pusi``. Nepieslieties un domāt pašam ir parastā kritiskā domāšana. Pieslieties ir veidot saišķi ar citiem līdzīgiem, saišķis latīniski ir fascia, no šejienes vārds fašisms :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2019-08-30 22:06 (saite)
centrisms ir lamuvārds?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?