ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-09-25 10:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
emm, čozanah?
http://jauns.lv/raksts/zinas/297681-nu-es-tadu-makslu-nesaprotu-unikalu-muzeju-parvers-par-pseidomakslas-balaganu

kaut kādas jocīgas performances ar bildēm dēļ bojāt kolekciju?

/. Mākslinieks, piemēram, gribējis atvērt vairākas kastes un kukaiņus nomainīt ar savām bildēm. “Mēs viņam neļāvām, jo šie kukainīši ir ļoti trausli,” teic Rudzīte./


kādam te ir švaki ar domāšanu

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]9h8p26gv
2018-09-26 00:11 (saite)
Es, piemēram, cienu laikmetīko māgslu, arī to, kuru nesaprotu, un arī to, kas sastāv no found objects, bet, nu, mākslinieks un kurators ne pārāk ciena lokāciju, ja, vienalga vai dēļ nekompetences vai dēļ uzpūsta ego, grib savas mākslas dēļ ravēt no kastēm ārā tauriņus un liek ekspozīciju zālē, kur apgaismojums kaitē lokācijas kolekcijai. Kad pašu māksla ir trausla un jāsargā, tad tuvumā i nopirsties nevar - bija biržā viena izstāde kur bija kaut kādi seni papīri eksponēti, pustumsā, lai neizbalē; šķiet pat fočēt ar zibspuldzi tur nedrīkstēja.
[izlasīju tavu komentāru līdz galam]
Vai muzeja vadības vaina - nu, ja vadība ir nekompetenta un saka "čill, lieciet tai telpā un ierubījiet gaismu", bet kompetents speciālists saka "gaisma kaitēs", labs kurators varētu būt arī ņēmis vērā speciālista viedokli un nelicis, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?