Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-25 14:06:00

Key to understanding petersonism

citāts: //Viņš droši vien runā par vientuļiem, frustrētiem jaunēļiem. Tajā ziņā viņam taisnība. Ja sabiedrība tiem uzforsētu virsū ģimenes dzīvi, tad nebūtu laika būt vientuļam un frustrētam. Būtu sieva, bērni, kur izlikt enerģiju.//

Es točna negribētu būt tas uz kura vientuļš frustrēts jaunēklis izliek enerģiju ....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2018-05-25 19:30 (saite)

Pirmkārt nebūtu slikti, ja tu augtāk rakstīto publicētu nākamajā ierakstā. Atzītu, ka prosta izrāvi manu frāzi no konteksta, lai parādītu kāds ļauns esu. Vari to nedarīt, bet būtu smuki ja tomēr.

Otrkārt, nezinu vai tu vai Hedera vispār saprot par ko runāju es un Pītersons. Viņa fiška ir tā, ka bezmērķīgiem lamzakiem labāk iepotēt tradicionālo izpratni par ģimeni, par sievas nepieciešamību, par bērnu krutumu7. Tb, bezmērķīgi jaunieši daudz labāk izpaustu savu maskulīno enerģiju mīlot sievu, gādājot par savu pavardu, audzinot bērnus. Tu to pagriezi kā 'Gnidrologs grib lai agresīvi jaunieši izpauž savu agresiju pret bezpalīdzīgām būtnēm'. Tu labai zini, ka tas nebija mana ieraksta punkts, bet Tu speciāli uztaisījis ierakstu, lai to pateiktu.
Es būtu pateicīgs, ja izdzēstu šo savu tredu nahuj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-25 19:47 (saite)
	OK, es uztaisīšu nākamo ierakstu ar savu formulējumu kur ir problēma un disklaimeri, ka neuzskatu Gnidrologu par agresīvu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-25 19:56 (saite)
	Paldies! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-25 19:57 (saite)
	Done. Es ceru ka man izdevās noformulēt, kur ir problēma manā skatījumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: