ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 20:01 (saite)
Tāpat kā es tev nevarētu nodemonstrēt atomāro daļiņu eksistenci, ja man nebūtu vajadzīgās optikas, es tev nevaru "nodemonstrēt" Dievu, ja tev nav ticības. Neviens nevar ticēt otra vietā, tāpat kā neviens nevar ielūkoties mikroskopā otra vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 20:04 (saite)
Tikai redzi, daļiņu nodemonstrēšanai ir pilnīgi pohuj vai es viņām ticu vai nē. Un paskatīties otra vietā kā reiz var, saucas fotogrāfijas. Kad beidzot nonāksi vismaz līdz 19tajam gadsimtam tad uzzināsi kas tās tādas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-17 20:04 (saite)
Ticība - kļūda datu apstrādē, kas dod ilūzijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?