ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:57 (saite)
Bet tas ir rakstīts kā likums jūdiem noteiktā laikā un noteiktā vietā, kam pēc Jēzus Kristus dzīves, nāves un augšāmcelšanās ir tikpat kā neesoša validitāte. Sk. vēlreiz sadaļas skolniekiem par jaunās un vecās derības attiecībām. Pēdējais vārds rakstu interpretācijā, tai skaitā vecās derības traktējumā, pieder Jēzum.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:59 (saite)
Nu jā un JK tur plaši izsakās ka neko nav nācis atcelt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 20:20 (saite)
Ka nav nācis atcelt, bet gan piepildīt. Un tad tālāk specifiski viņa apustuļis Pāvils vairākās vēstulēs skaidro, kas ar to domāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 20:23 (saite)
A pāvils vispār ir šaubīgs tipiņš kurš ar JK nekad nav ticies un acīmredzami manipulatīvi izmanto JK un tml idejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?