ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-17 17:50 (saite)
/taču diez vai viņš atzīs par patiesiem kaut mazumiņu no tās reliģijas uzskatiem, kuriem sakās piederam.
/

Nu bet protams. Izglītības līmenis ceļas un tu cilvēkiem vairs neiebarosi bazņas par ādamu/ ievu, radīšanu 6 dienās utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 17:57 (saite)
Ir ļoti daudz superizglītotu cilvēku no augstākā līmeņa universitātēm, kuri tieši pateicoties šo iestāžu nodrošinātajam izglītības līmenim tic stāstam par Ādamu/Ievu un sešām radīšanas dienām. Tu visu laiku izliecies, vai tiešām esi akls?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:01 (saite)
Gadās, lai gan reti. Tāpat gadās superizglītoti alkoholiķi, narkomāni, psihiski slimnieki.

Viens no efektiem kas pie tā noved , ir kompartmentalizācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:15 (saite)
Šaubos vai reti, visa rietumu akadēmiskā tradīcija liecina par pretējo. Kaut kāda selektīva tev tā uztvere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:20 (saite)
ieguuglē ka nu % ticīgo akadēmiskā vidē :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 18:28 (saite)
http://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/

īpaši http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2009/11/Scientists-and-Belief-1.gif

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 18:55 (saite)
33%, ņemot mūsdienu akadēmiskās izglītības specifikuun trūkumus, ir ļoti daudz. Skaitļiem jau nav nozīme, jebkurā sabiedrībā, jebkurā valstī, tautā, sociālajā vai profesionālajā grupā īsti ortodoksāli kristieši, kā likums, būs mazākumā. Tur, piemēram, ielikts, ka general public diezgan ievērojami tic Dievam, taču ļoti daudzi no viņiem visār netic kristiešu Dievam vai vāji orientējas kristietības fubdamentos.
Es vienkārši norādīju, ka visos laikos, arī šodien, ir gana daudz akadēmiski izglītotu cilvēku, kuri tic Dievam. Tas ir tikai normāli, ņemot vērā, ka pasaulē joprojām, par spīti visam, vēl ir saglabājušās konfesionālas augstākās izglītības iestādes, piemēram, Notre Dame ASV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 18:57 (saite)
krišjānis:

1) paskaties cik daudz ticīgo akadēmijā
2) [kad izrādās ka ne tik daudz] `` Skaitļiem jau nav nozīme,``

smejos nevaru nokritu zem galda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 19:02 (saite)
Varu atkārtot, speciāli īpaši apdāvinātajiem: Ir ļoti daudz superizglītotu cilvēku no augstākā līmeņa universitātēm, kuri tieši pateicoties šo iestāžu nodrošinātajam izglītības līmenim tic stāstam par Ādamu/Ievu un sešām radīšanas dienām.

Te arguments bija vienkārši par to, ka akadēmiskai izglītībai nezkāpēc vajadzētu iet roku rokā ar neticību Dievam, kas gluži vienkārši nav taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 19:03 (saite)
Atkārtoju: Pa kādam dīvainītim gadās, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-17 19:04 (saite)
Nu vispār izskatās, ka saistība tur tiešām ir. Pēc tiem pašiem datiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 19:24 (saite)
Nē, neizskatās, 33% ir daudz, arī ja būtu 10% tas tik un tā apstiprinātu manu tēzi. Turklāt nav jābūt "zinātnes darbiniekam", lai kvalificētos kā akadēmiski izglītots cilvēks, arī starp šiem cilvēkiem ir daudz kristiešu. Kristietībai vispār ar intelektu vai tā trūkumu nav nekāda sakara, jo Jēzus nevienu nešķiro pēc gudrības, kas arī parādās pie viņa sekotājiem no visdazādākajiem foniem, izglītībām un bekgraundiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 19:49 (saite)
"Jēzus nevienu nešķiro pēc gudrības"

Tam es tiešām varētu noticēt. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 20:13 (saite)
Iesaku arī tev un pārējiem nevienu nešķirot pēc gudrības, pasaules uzreiz šķitīs labāka vieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 20:15 (saite)
Nevar, jo muļķus vajag atšķirot un padarīt gudrus, citādi mums draud briesmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 20:22 (saite)
Nevienu nevar padarīt gudru pret paša gudru. Vēlreiz - nedrīkst šķirot cilvēks. Varbūt viens nav sevišķi gudrs, bet ir labs cilvēks. Vai labi glezni. Tas nav svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 20:25 (saite)
Nē, ``labs cilvēks`` nozīmē cita starpā arī gudrību, muļķība = ļaunums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-17 20:18 (saite)
Droši vien ka šķitīs labāka, bet komfortu par tādu cenu es tiešām netaisos pirkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?