ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 17:07 (saite)
Tu runā tā, it kā zinātu, kāda īsti bija pirmo biblisko cilvēku bioloģiskā un ģenētiskā situācija. Acīmredzot, viņiem kaut kas bija savādāk. Bet nekas, pat salīdzinoši ja skatāmies tuvāk - pēc lielajiem plūdiem jau arī palika dzīvi tikai ierobežots cilvēku un asinradinieku loks. Nu neko, kā rāda žīdu ģenealoģijas, daudz maz veseli pēcteči sadzima tik un tā. Incesta aizliegums jau ir arī vēlākās vecās derības grāmatās, oficiāli noformulējot likumos, ko Dievs Mozum un jūdiem dod uz Sīnaja kalna, un tai pat laikā šie ļaudis ticēja, zināja un uzskatīja, ka cilvēce ir radusies no viena vīrieša un vienas sievietes. Turklāt pa ne tikai jūdiem - vairumam pasaules tautu ir bijuši stingri incesta tabu, tomēr vairumam šo pašu tautu mitoloģiski-kosmoloģiskajās shēmās cilvēce tomēr dzimst, rodās un turpinās no viena pāra. Interesanti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 17:20 (saite)
Tāpēc ka tās "kosmoloģiskās shēmas" ir mīti un leģendas, nevis dokumentālas liecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?